kindle历代电纸书产品，并讨论各自的优缺点

刚入坑kindle电纸书，款式很多，很难选。今天我就整理了优缺点，希望大家买的时候能做个选择。

鉴于kindle voyage之前推出的旧产品性能落伍，现在看来当然满是缺点，所以优缺点尽量结合当年产品的水平来看，不单单以现在的标准看。

第一代Kindle在2007年发布. Kindle1 内置250MB存储空间, 并可以通过SD卡进行扩容. 6英寸四级灰度E-ink屏。由于该机子年代久远，国内应该没人有吧。
优缺点：太早的机子，不提

Kindle2 内置2G存储空间, 但不允许SD卡扩容. 6英寸16级灰度E-ink屏，2009年发布。
优点：当年该机子售价大概为1600-2000左右，而且带3G卡，无限流量。当年国内其他厂商的产品也很多，但大多数价格比kindle2贵。
当时kindle2还可以刷多看系统，综合来看这款机子实用，性价比高，用料足。
缺点：原系统很渣，CPU配置低，有些书打开很慢，还算在可接受范围，机身略得笨重，虽然有3G无限流量但是网速慢，后期中华区的3G信号被屏蔽，底色太暗，现在看来对比度不够。

Kindle DX为9.7寸屏幕，分辨率1200×824，2009年发布。
优点：和kindle2优点类似，屏幕大可以比较轻松阅读PDF书籍。
缺点：和kindle2缺点类似，屏幕大CPU没有提升，速度更慢。电池容量没有提升，比较耗电。价格贵差不多2800。ppi略低于kindle2，画质下降造成阅读体验下降。

Kindle 3 开始支持wifi，采用了珍珠屏，分辨率800*600，2010年发布。
优点：原系统开始支持中文，虽然还是很渣，价格便宜了很多，结束了电纸书行业暴利时代。珍珠屏增加了对比度。机子相比前一代的大小重量缩小很多。
缺点：珍珠屏技术不成熟，造成严重残影影响阅读体验。价格降低造成质量问题，部分人反映外壳破裂。

Kindle DXG ，DX的后来者，采用珍珠屏，2010年发布，分辨率1200×824。
优点：和DX类似，有更高的对比度，观看效果更黑。
缺点：和DX类似，由于不成熟的珍珠屏技术，又是大屏幕，引发了严重的残影问题，严重影响阅读体验，甚至全刷都不能完全消除残影。

kindle touch，6寸红外触摸屏，分辨率800*600，2011年发布，过渡产品国内应该很少人有。
优点：珍珠屏技术得到一定改善，残影减轻。kindle第一次采取了触摸屏技术，虽然后续基础版的触摸功能暂时被砍，但给499的推出奠定了基础。还可以播放mp3。有的时候眼睛累了可以听书，虽然多音字读错得蛮多，但还算一个很实用的功能。
缺点：放在当年的环境下貌似没什么明显缺点，就是淘汰太快。

Kindle4和kindle5 。kindle5又称kindle4黑色版，两者性能接近，分辨率都是800*600，前者于2011年发布，后者于2012年发布。
优点：珍珠屏技术得到一定改善，残影减轻。kindle5的翻页速度改善，大小进一步缩小。价格又一次大幅度降低到500左右，从kindle5开始中国用户剧增。
缺点：砍了键盘又砍了触摸屏，属于砍过了头，造成日常阅读操作的不便。

kindle paperwhite 1，电容触摸屏带背光，分辨率1024*768，发布于2012年。
优点：可以说是电纸书一个里程碑，加入的背光功能属于跨时代意义的设计，解决了电纸书底色暗，照度远远低于纸质书的问题，夜间读书更舒服。PPI从167提到212，阅读效果有耳目一新感觉。从这个产品开始，原系统大幅度优化，更适合中国读者，开始超越多看系统（也有多看被米收购以后开始堕落的原因）。
缺点：属于非Carta屏幕，现在看来残影偏重，就算看文字书，字体不够黑，边缘粗糙，2G的存储实际可用只有1G不到。

kindle paperwhite 2，电容触摸屏带背光，分辨率1024*768，发布于2013年。

优点：造型和一代差不多，采取了carta屏，相比一代解决了残影较严重的问题。对比度据称比一代好，但如果一代看书全刷的话，两者屏幕效果差不多，因为一代是残影处理能力不够才导致黑度不够。翻页速度加快，从这个产品开始观看漫画效果不错。

那时候贴吧的k5和kpw用户经常开战捍卫主权，一方觉得k5够用，一方觉的kpw才是真好用。

缺点：没有什么明显缺点，背光系统被抱怨设计的不好，阴阳屏+灯光颜色不均匀，一代背光偏白二代背光偏黄，我个人来说更喜欢一代的背光。

Kindle Voyage 高清carta屏幕，玻璃外屏，金属+塑料后壳，分辨率1448*1072，发布于2014年。
优点：可以说是电纸书产品的第二个里程碑。
采取玻璃外屏而不是塑料外屏，增加了屏幕通透性，减少了由于塑料外屏造成的画质损失。背光比KPW更亮。金属后盖和紧凑型工业设计，使得kv看起来高大上，相比之前的产品更像是一个精致的电子产品。300ppi的高清屏幕当时独此一家，傲视群雄，画质清晰度上了一个新台阶。按压触摸键方便，新潮，实用。
缺点：当时来说相当完美的机子，除了阴阳屏严重一些，没有别的缺点。

New kindle，入门基础版，又称为499，因为国行售价得名。红外触摸屏，分辨率800*600。于2014年发布。
优点：kindle touch的失散多年的儿子。无背光，采取红外触摸屏，减少了因为塑料外屏造成的PPI损失。
缺点：外观设计方面平淡无奇，有用户反映屏幕老化速度过快，用一段时间颜色变淡，kindle其他机型基本无此问题。

kindle paperwhite 3，电容触摸屏，采取高清屏幕，分辨率1448*1072，2015年发布。
优点：kpw3和前代相比进步极大，采取了和kv一样分辨率的高清屏，kv为carta 1.0版本，kpw3为carta 1.2版本，区别在残影处理上，个人感觉差别不大。
本来kpw3是没那么快上市，因同年kobo推出了一款6寸高清屏幕来，并且比kv低了好几百，因此亚马逊匆匆推出kpw3来争夺中端市场。
kpw3的中端用户算是提前捡到便宜，以较低的价格提前用上了高清屏。
缺点：仓促上市，又采取了最先进的6寸高清屏，因此成本压力大，导致其他方面品质下降。
外壳材料和前代产品不一样，相对一代和二代坚硬的外壳，KPW3采取比较软又容易划伤的材质。背光方面品控不稳定，被用户吐槽颇多。
以下是我个人推测：
高清屏成本高，捡了芝麻丢了西瓜，导致后续高端产品难产，因此推迟上市。
kindle oasis 1本来或许要采取7寸屏幕，因为kpw3提前出世，只能采取6寸屏幕来收回一部分成本。
因为KO1发布前一年已经有人在贴吧爆料其准确外形，而且很有把握说不止6寸。后面的事情大家都知道了，帖子被删除被当成造谣。

kindle oasis 1代，玻璃外屏，6寸高清屏幕，皮套含电池，于2016年上市。
优点：采取不对称设计，如果不带皮套阅读，裸机仅为130克，易于单手持握，续航不错。
缺点：亚马逊典型的圈钱之作，因设计复杂导致质量隐患多，评价褒贬不一。
机内电池容量低，必须同时购买带电池的原装皮套。
皮套外表容易划伤，用旧了则需要更换，原装皮套本身价格不菲。
机内电池循环充电，缩短电池寿命。

New kindle 558入门版，红外触摸屏，分辨率800*600，2016年上市。
优点：和499比更有档次， 整体看小巧紧凑，较前代重量更轻。
缺点：作为入门的机子，价格稳中有升，分辨率和尺寸大小始终万年不变，年年玩换壳大法。

Kindle oasis 2，七寸高清屏幕，分辨率1680*1264，于2017年发布。
优点：七寸屏幕，比1代大了一寸，看漫画的效果好很多。
虽然玻璃外屏说是更薄，这点倒没什么感觉。
金属后盖外形高大上，属于目前的顶级配置，未来两三年kindle旗舰机的地位应该无可撼动。
缺点：重量有190克，不适合单手手持，却执意搞不对称设计。
电池容量没有对应增大，导致续航减少。
国行和美行日行差价过于离谱，甚至卖得比部分ipad机型还贵。

后是各机型的综合性能排列，带个人观点，可供参考：
综合能力：ko2＞kv=ko1＞kpw3＞＞kpw2＞kpw1＞558=499＞k4=k5＞k3＞k2
DX和DXG虽然屏幕大，但是性能过于落伍，阅读体验不好，不排列
不推荐购买的机子：K2 K3 K4 K5 499 KPW1 咪咕版kindle DX DXG