刘备当年伐吴虽然失败大意失荆州，但是却依然被曹操称为英雄，那么曹操当年为何夸奖刘备是一个英雄？原来是因为这一个赌局！什么赌局？是刘备给自己的一个赌局，刘备是在用伐吴的胜利来赌蜀国的未来，如果胜了孙权，那么蜀国就能无后顾之忧的与曹操两强对峙，如果输了荆州之战，那么也可以退守巴蜀，可以说两全其美。
实际上荆州之战时势在必行，虽然战斗的结果我们基本上都知道，刘备败了，但是历史上很多的文人墨客对于刘备的带军不利，大意鲁莽的评价其实小编并不认同，因为荆州一战是势在必行的一战，刘备是战也得战，不战也得战，因为荆州的地理位置本身很重要，再加上孙权失信在先，怎能不战？
陵夷之战让刘备的军事才能备受史学界的贬低，很多人觉得刘备就不是打仗带兵的料子，认为如果不是诸葛亮的辅佐，那么刘备是完全没有可能和吴国，魏国组成了当时的三国鼎立的局面的，大多数人都觉得刘备是一个草包，可是你这么想未免有些偏颇，你们不知道刘备的祖先是汉朝皇室么？一个皇室子孙再怎么笨也不会比常人差多少。
而刘备的陵夷之战也没有丝毫错误，如果说有错误也就只能说是刘备太大意了，高估了自己，低估了孙权，这一战既能为关羽报仇，又能教训一下背信弃义的孙权之辈，还可以借着攻占吴国地盘壮大自己从而有更多的筹码对抗当时已经异常强大的曹操，这有什么错呢？
古往今来对于历史的点评很多时候都有失偏颇，史评家们往往就是对一个不会改变的历史事实进行只言片语的点评，但是却不会深入分析这里面的利害关系，实际上，我们应该为刘备的陵夷之战点赞，虽然败了，但是虽败犹荣，就连一代枭雄曹操都夸刘备是英雄，我们有什么理由说他是狗熊呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
