为啥评价君说华为、小米和OPPO三个品牌大丰收？这当然是指最近中国移动推出的手机质量测试了。这个测试把手机分成了从3500元以上到1500元以下四个档位，通过4个维度测试最终选出了20款产品，除了三星占1款、vivo占1款之外，剩下18个位置全都被这三个品牌包场了，可以说是每家都有不小的收获。
中国移动的这个测试很注重一些技术层面的内容，此前的评测说明已经介绍了大量相关的测试方法以及侧重点。简单的说是通过通信能力、多媒体能力、产品可用性以及用户口碑四个维度进行评测，每个维度下面又有很多细分项目。
从最终的成绩来看，3500元以上机型的前三是华为Mate 20系列、荣耀Magic2和三星Note9，2500元到3500元机型前三是小米MIX3、OPPO R17和小米8屏幕指纹版，1500元到2500元机型前三是华为nova3i、小米8 SE和OPPO K1，1500元以下机型前三是荣耀8X、小米8青春版和华为畅享9 Plus。
这样总的排名就被华为、小米、OPPO、三星和vivo五个品牌瓜分了，其他一些同样很有名气的品牌完全没机会上榜。这其实就是马太效应的一种体现。当品牌强大到一定程度的时候，有足够的精力和资金把产品的各方面都做到更好。比如OPPO陈永明不久前高调表示明年投入100亿研发资金，而规模小的品牌忙一年可能连100亿销售额都做不到，进而拉大差距。
在各个分项测试中也是如此，比如通信能力上，华为、OPPO和小米的产品占据了各个价位的全部前三名，没有任何其他品牌能够上榜。不过文字说明中提到，网络适配性较好的手机里有魅族和三星。
多媒体能力包括摄像头、屏幕显示测试。这个榜单中的产品终于丰富一些了，有魅族16X、vivo X23以及诺基亚X6上榜。另外在单项性能中苹果、三星和诺基亚都有表现较好的地方。看到这才恍然大悟，原来苹果产品也测试了。
产品可用性这个就主观一些了，其实就是手机的续、发热和流畅度。坚果Pro2S、vivo X21s和三星Galaxy Note9上榜。之后的用户口碑应该就是来自电商平台的数据了，这个应该也是比较主观的，但因为样本量大所以很有参考价值，榜单里有一加6T和vivo X21s。
从测试情况来看，有几个品牌因为只有1款产品入围，所以没列入最终的品牌对比。比如一加、锤子、诺基亚都是这种情况。猜测能做对比的品牌应该是在每个价位区间都有入围产品才行。不过即便如此，这个榜单也比较有参考价值了，中国移动作为运营商，有些测试还是很有权威性的。
从目前的情况看，华为、小米和OPPO都有一个共性，就是能在研发上做出巨大投入，进而提升产品的某些属性，达到比同类产品更好的状态。就像评价君前面所说的，对于某些品牌而言，就完全没有能力做这样的事情，慢慢就会产生产品之间的落差。接下来可能要面对一个更严肃的问题：如果自己喜欢的品牌因此掉队，那还会继续购买他们的产品吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
