对于时常爱去KTV一展歌喉的人来说，对陈奕迅、张惠妹、容祖儿、王心凌、邓紫棋、Twins、毛宁等多位知名歌手及其曲目应该不陌生了吧？不过前段时间，KTV被要求下架包括众多经典歌曲一事引起众多网友的不满。
此前，中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）发出公告，要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者在今年10月31日前删除并不再向消费者提供6000多部音乐电视作品，其中就包括上述所有歌手的歌曲。
音集协解释称，主要是这些歌曲的的权利人均非音集协会员，不在其许可范围内，KTV场所及KTV曲库上线渠道存在侵权行为，KTV经营者如果不予以删除，将面临着诉讼赔偿的风险，会给自己的经营带来损失。
针对网友的质疑，音集协进一步称，本次通知删除的6000多首歌曲，除了极少几首流行曲目外，大部分年代久远点击率不高，对KTV曲库的广泛性的基数影响有限。
然而，经查发现，在这些下架的歌曲中，包括蔡琴的《恰似你的温柔》（丰华唱片股份有限公司版本）、陈奕迅《K歌之王》《十年》（英皇娱乐（香港）有限公司版本）、信乐团《死了都要爱》《离歌》《海阔天空》（爱贝克思股份有限公司版本）、邓紫棋的《泡沫》（丰华唱片股份有限公司版本）、毛宁/杨钰莹合唱的《心雨》（广州新时代影音公司版本）等歌曲，都在其列，也几乎是K歌必点的曲目；同时还有《盖世英雄》《蒙面唱将猜猜猜》《蒙面歌王》《中国新歌声第一季》等节目播出版。并不是音集协所述的“年代久远点击率不高”。
要求KTV删除大量歌曲的公告发出后，不仅是网友，KTV经营公司也慌了。
前几日，大家已经签约并交了版权费的KTV联合起来，准备向音集协发起诉讼，要求音集协按照合同约定承担法律责任，并且要求音集协提供正版的卡拉OK曲库。
这些KTV运营方中，有负责人哭诉，事实上已与音集协签署了著作权许可协议。
其中一家KTV的负责人同时还质疑称，音集协作为集体管理者，应该明确公布自己到底可以管理多少歌曲，以及歌曲的版本、授权期限、收费标准的由来，包括版权费收取后的流向等都应该向公众，至少应该向歌曲的使用者和权利人公布。按照该负责人的说法，KTV使用歌曲要交版权费已是行业共识。
目前此事又有了新的进展。近日，英皇等三家公司版权代理商联名声明称：音集协无权要求KTV删歌！值得注意的是，在去年5月10日，这三家公司就已经退出音集协了。
声明中称，音集协为了霸占市场，多年来一直以发放一揽子许可使用，即其没有获得其他海外唱片公司的授权，然而所对应的权利作品却被直接代表和管理，以此谋取巨大利益，并称音集协涉嫌利用垄断地位破坏市场秩序。
英皇娱乐、爱贝克斯、丰华唱片版权代理公司的代表王雪称：“入会自愿，退会自由”。著作权是私权，即便退出音集协，音集协也无权要求KTV经营者和VOD视频点播设备供应商删除。
尽管音集协此前已解释称，本次通知“删歌”，是为了尽量免除卡拉OK经营者的被诉风险。
但王雪并不这样认为，她表示，其作为上述歌曲的版权专有授权方，自去年退会后至今，对已取得音集协授权的KTV场所从未提起过诉讼。“英皇娱乐，爱贝克斯，丰华唱片均是港台具有影响力的唱片公司，不会靠对KTV场所提起 '商业诉讼' 赚取利益。”
对于“到底有没有权力要求他人下架其所代理的唱片公司旗下歌曲”以及“涉嫌垄断”的说法，音集协昨日晚间也作出了回应。
首先对于是否有这个权利的问题，音集协表示：
被要求下架的作品，一来不是音集协所管理，二来也没有另行获得授权，因此使用这些作品构成了侵权，必须删除。但如果给使用者单独授权了，那就不用删除了；
对于涉嫌垄断，破坏市场秩序的问题，音集协回应称要求删除侵权使用的作品是依法办事，跟垄断没关系；
对于著作权许可使用费分配机制的问题，音集协回应称，是按照作品的点播数据来计算分配金额的，数据高的分钱就多，数据低的分钱就少，这个完全看点播数据。不过今后会越加完善。
点击下方阅读原文，关注电脑报新媒体矩阵更多精彩
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
