随着取暖季的临近，又到了一年一度收暖气费的时候。不过，有些住户觉得只要楼上楼下都开暖气，自己家不会冷到哪里去。因此每年都选择“蹭暖”，省下这笔取暖钱。但近日，河南新乡县陆通龙园小区有居民反映，小区物业规定，如果你已经入住、但不准备交取暖费，要缴供暖总费用30%的“蹭暖费”。
不用暖气却要交“蹭暖费”引发网友热议。有人认为，周围住户都开了暖气，就你不开，室内温度提高了，这不也是“用了”暖气吗？该交。也有人认为，没用暖气为啥要交钱？而且，蹭暖是蹭的邻居家的暖，邻居没说啥，冷暖管理处却要收钱，凭什么？
如此说来，“蹭暖费”到底该不该交呢？
在小明看来，“蹭暖费”既不合法也不合理，完全不用交。
首先从法律上来讲，《消费者权益保护法》明确规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。暖气其实就是一种商品，和水电一样，业主有权决定自己是否需要供暖。
其次，《合同法》中还规定，供用热合同参照供用电合同的有关规定执行，但供用电合同没有规定不用电者要支付电损耗费。
再者，《河南省新建商品房交易价格行为规则》第九条明确规定，商品房销售必须按国家规定明码标价，经营者必须向购房者公开标明商品房的销售价格，并不得在公开标明的商品房价格外，收取任何费用，因此收取“蹭暖费”明显违反法律规定。
此外，收取“蹭暖费”也是不合理的。
按照冷暖管理处的做法，收取“蹭暖费”是在暗示“蹭暖”合规吗？若真是如此，住户只要交30%的暖气费就可以享受到相当于供暖的效果，那么长此以往恐怕大家再要求供暖的欲望就会下降，以后就会有越来越少的住户去交暖气费。这样恶性循环下去，估计整个小区都不会再有人交暖气费，物业公司也不会再继续冒着连年亏损的风险提供供暖服务了。
而且，“蹭暖”是蹭邻居家的暖气，若真要交钱也是该给邻居钱，冷暖管理处收取“蹭暖费”是啥意思？这笔钱可是并没有补贴给开暖气的业主。
其实大家都明白，“蹭暖费”不过是供暖方增加收费的一个由头而已。暖气一部分热量传导给不交费的住户家，会造成损耗，供暖企业想要达到承诺的温度，就得增加投入，而这个成本就转嫁到了不交暖气费的住户身上，成了“蹭暖费”。
“蹭暖费”于法无据、又不合理，当地政府部门应当依法对其制止，住户也可以向物价部门举报。而对于供暖方来说，“蹭暖费”虽然能够短时间让企业回本，但从长远来看，不但容易激化和住户的矛盾，企业更难收暖气费，还有可能丢失大量暖气用户，并不划算。企业若真想控制成本，不妨提高技术、加强精细化的管理，如减少不必要的损耗，对用户实行计量收费等，都是不错的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
