其实并不“容易”的雪宝顶。图片来源：蚂蜂窝上山友“落叶有英”发布的《2015年51节，雪宝顶上看雪山》
今天要说的这座山峰，是许多山友进入5000米级攀登的优先选项——雪宝顶。该峰海拔5588米，地形复杂：岩石、陡崖、碎石坡、冰雪坡、雪檐一应俱全。这意味着，它是一座不折不扣的技术型山峰，绝不能因海拔不高而被低估。
山峰介绍
雪宝顶，岷山最高峰，地处阿坝藏族自治州松潘县境内。通常，攀登该山需要六天，路线为成都-松潘-上纳米村（海拔约3300米）-BC（海拔约4200米）-C1（海拔约5100米）-顶峰-BC-成都。
攀登路线图。图片来源：山友“自己的路9371”搜狐博客发布的《雪宝顶》
途中唯一的C1营地，位置处于山脊上，风大且狭窄，扎营时需使用绳索固定，搭建帐篷数量十分有限（有山友说最多不超过四顶）。
搭建在陡峭山脊上的C1，两侧皆为悬崖。图片来源：山友“荼糜——美拉卓玛”163博客发布的《风雪凄迷·雪宝顶》
该峰有三个险要路段——
冰雪山脊：由5100米直达顶峰的一条山脊，冰雪混合，坡度约25°。
延伸至顶峰的冰雪山脊。图片来源：cache.baiducontent.com
骆驼背：海拔5100米左右通向顶峰的山脊上，有几个驼峰状的岩石凸起，最高处垂直落差约7米，两则为较陡的崖壁，为冲顶必经之路。
十分容易发生意外的骆驼背。图片来源：s14.sinaimg.cn
黑色走廊：C1营地之前的一道碎石坡，坡度约30°-35°，两则均为积雪带。
充满碎石的黑色走廊。图片来源：cache.baiducontent.com
此外，滚石与雪崩也是雪宝顶不可忽视的风险。
山难回顾
迄今为止，该山曾经发生过四次山难，留下了四位山友。其中，三次事故原因为滑坠，一次为雪崩。
1999年8月1日，北大女登山队员周慧霞在5200米左右的地方，想坐下原地休息时，失去平衡，发生滑坠遇难。
2003年5月1日，中国人民大学农经系94级学生魏洪海，网名“大海”，在独自一人攀登中遇难。次日，他的遗体最终在海拔4600米左右的地方被发现。
图中红色打叉处为发现魏洪海的地点。图片来源：《2003年5月雪宝顶山难搜寻报告》 作者：雪宝顶200305
2006年10月5日，万州穿行着户外运动俱乐部会长郎俭，在行至5400米处时遭遇恶劣天气，遂想下撤至前进营地，不幸在距离营地不足100米的地方发生滑坠遇难。
为郎俭设置的墓碑。图片来源：8264山友“绳与刀”发布的《大难不死，必有后福：2012年国庆雪宝顶free solo差点挂了，下山得遇奇缘》
2011年10月2日，两位来自浙江金华的山友“老海”与陈伟（音译）在4800米处，突遇雪崩，陈伟被打下100米深崖当即遇难，“老海”肩部受伤最终得以救援。
山难发生图示。图片来源：hlzzhg.com
山难启示
这四起山难，除开无法避免的突发性状况，例如雪崩等，以及本就艰险的路段，还有更多本可避免的因素：
无向导的单人攀登。雪宝顶是技术型山峰，不但有冰岩混合路段，还有较高的滑坠等风险，即便是资深山友也需要万分小心，初学者更应聘请专业向导。
对自身身体未做及时评估。
将冰镐等救援工具放置在不易于拿取的地方。
不理性的单人攀登——四起山难，2003年魏洪海遇难产生的争议最大，不但无法确定是否登顶，也不能准确判断遇难的时间。而这些，起源于他始终坚持的单人攀登计划：
攀登方式：单人，阿尔卑斯方式。 不请向导，不建大本营。 经松潘随旅游马帮（快乐小路）到BC，登山结束后随下一趟马帮返回。（信息来源：山友“一休哥”提供的《大海“雪宝顶攀登计划书”》）
对于单人攀登的选择，他的解释是五一期间攀登队伍较多，C1营地又较小，而且时间合适的登山伙伴难找。
计划书中，魏洪海也对该方式有过备注：有较大的负重与较高的危险。但遗憾的是，他并没有将可能的风险与自身的攀登经历做结合，或者说低估了潜在的危险。
据参与搜救的山友“红景天”、“伊登”、“虎头虎脑”、“洋鸡蛋”撰写的《2003年5月雪宝顶山难搜寻报告》中记录，在魏洪海正式进山攀登前，曾有山友劝阻其放弃单人攀登，但并没有奏效：
4月27日，虎头虎脑从“快乐小路”处得到了这位名叫“大海”的山友手机号码，马上就拨通了电话。电话另一端的大海说他已经从北京坐火车到达成都，现在刚赶上早上9：30从成都到松潘的班车。电话里大海的声音听来比较有自信，但是他说自己是一个人，并且没有任何雪山攀登经验。
虎头虎脑认为以当时条件单人攀登比较危险，因此随即提出合队的想法，但是大海表示自己想一个人攀登。虎头虎脑又建议大海去上纳米找扎西做高山向导，大海说他出于某些方面的考虑，不想惊动扎西。
虎头虎脑觉得自己的劝阻没有起到作用，放下电话后转而跟“快乐小路”马队方面做工作：送这样一位没有雪山经验的人去登山是很危险的。但是，这次劝阻也没有起到作用。
即便它是一座入门级的山峰（且还不说还需要一定技术技巧），第一次上雪线就舍弃了登山向导与登山伙伴，都是一个十分不明智而且冒险的决定。实际上，世界级的登山者中，无向导单人攀登的比例也很少，更不要说是初学者。
时刻评估身体状况——从3000多米的上纳米村到4200米的BC，再到5100米的C1，每一天的上升都接近1000米，对毫无高海拔雪山攀登经验的人来说，身体发出的任何状况都不可小视，并且需要及时做评估，以及与队友汇报。
在周慧霞的遇难报告中，就有这么一段描述：
8月1日，雪宝顶的天气很好，技术指导李靖决定带4名女队员当天冲顶。行至海拔5200米左右，走在最后的周慧霞渐渐地慢了下来。于是李靖走到她身边，陪她走了50米。
当时，周慧霞表示想休息一会儿，并从队友的足迹中向外侧跨出了两步，示意让身后的李靖先去追赶走在前面的队友。李靖走过她身边时，抬头向上望了一眼前面的队员。就在这时，他听到周慧霞叫了一声，一回头，看到她在坐下休息的过程中失去平衡，身体转了180度后朝坡下滑去。
李靖迅速伸出右手去抓她的脚，因手中挂有冰镐而未能抓住。由于坡面的雪较硬，身上的冲锋服摩擦力小，周慧霞越滑越快。李靖也随着冲下雪坡，并向三四米外的周慧霞高呼：“用冰镐制动！”然而由于太紧张，周慧霞一直未能抓住手边一起滑坠的冰镐。
对于周慧霞行走了接近100米，就出现疲惫的情况，有山友分析是因为在上到C1营地以前，她已经有了比较严重的高反，但为了与队友一起登顶，却隐瞒了事实。分析原因如下：
如果是体力上的原因累了，一般分开双腿拄着冰镐站着休息调整就行。但周同学坐下时失去平衡下滑，说明了她当时的自控能力已极差，就算是累极了的人，也是有能力调整平衡和给自己一个好的姿势休息。无法做到这些，说明她当时精神恍惚反应迟钝，加上对突如其来的滑坠没有准备，高山反应已经夺去她的镇定和机敏，所以一滑到底。（信息来源：山友北西南东）
此外，也有山友从魏洪海遇难报告中得出，他自4月27日到达松潘后，在接连的三天内，经过了上纳米村、BC以及C1，中间并没有按照一般的时间计划，在BC停留一天进行海拔适应。
理性来看，两位山友都没能对高海拔行军做足准备，也没有对自身身体状况做好评估。对于没有太多攀登经验的新手来说，在大本营、C1等地进行足够的海拔适应性攀登是极为有必要的，切不可因为怕拖累同伴或自己强烈的登顶欲望，而罔顾身体发出的任何警报。
救援工具放错位置——郎俭的遇难，其实令许多山友感到有些意外：第一他是万州最早的户外运动发起人之一；第二在雪宝顶之前，曾成功登顶过四姑娘山、三奥雪山等。在郎俭哥哥郎杰赶到雪宝顶时，亲眼看到了如下的遇难现场：
弟弟在离前进营地仅仅不到100米处滑坠，滑坠痕迹非常明显，雪坡上工具、头盔、衣服碎片散落着。（信息来源：三峡都市报）
郎俭的遗体躺在了滑坠处下方几百米的地方，事故原因如下：
原来，当天登山时天气恶劣，大部队前进到海拔5400米的地方时决定下撤回前进营地。冲锋在前的郎俭自然落到了下撤队伍的尾巴上。
当他独自一人行走在一处山脊的时候，可能因为精神放松，把原本该紧握在手的冰镐背到了背上。不知何故发生跌滑的时候，他没有工具在手，稳不住身体，一直滑坠到山脊下。（信息来源：三峡都市报）
郎俭的最终遇难，可能只是这根因为放松精神，而放错位置的冰镐。如果，他能按照规定操作，将冰镐放在可以轻松拿取的地方，依照其已有经验，制动成功的可能性很大。如此，便会有一个完全不同的结局。
（全文完）
雪线之上，你和山野的连接
原创文章，禁止媒体抄袭和无授权转载，保留一切权利
文章某些图片无法联系到作者，如果有侵权，请您与我们联系
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
