一个人被瞬间冰到零下270度，他真的死了吗？

低温不会改变蛋白质的活性，那么他冰到-270下的生理结构上和常态下有什么区别？生和死的瞬间生理上有什么变化？10万年后如果科技能瞬间解冻至常温，他能复活吗？

观点一：

肯定会死的，在零下270度的低温，人会被瞬间冻毙命，在如此细胞都会被冻结停在活动，人怎么可能会不死。

05年在俄罗斯靠近北极圈附近就发现过一头完整而僵硬的猛犸象，在这头猛犸象的嘴里还残留着待咽的毛莨草，它的眼睛至今透明。科学家认为在数万年前，这只猛犸象正吃着毛莨草，气温突然骤降，它还没来得及咽下口中的食物就被冻结在冰里。

这只猛犸象并没有复活，当然可能是瞬间冻住它的温度不到270度，而它也没有瞬间解冻。不过就算达到了，也一样会死亡，毕竟细胞不是机器，就算是金属被瞬间冻住，再瞬间解冻可能分子间的结构也要被破坏了。冷冻势必会让水结冰，人体里可以有80%左右的水份，其结冰是会破坏细胞的。

别说是零下270度，就是绝对零度的273.15度瞬间冻住一个生命也会让生命死亡，因为理论上在绝对零度的时候,连原子都停止振动了,更不用说宏观物体了。任何物体要存在必须具有一定能量（比如分子间的势能，分子动能），分子动能越大温度越高。绝对零度就是物体的能量已经低到一个极限，或者说完全没有了。

至于提问者问的被零下270度冻住和常态下的区别，以及生与死的生理上变化，实际都是一回事。生者细胞保持活跃，正常工作完成新陈代谢，死者细胞停止活动，开始彻底衰亡，不再产生新的细胞。被零下270度冻住的人，细胞也停止活动了，只是细胞被冻住没有马上衰亡，这时候的人就算瞬间解冻了，也只能说细胞没有死亡，但人死了。

PS：答这个题竟然让我想起了圣斗士冰河，这不科学啊。

观点二：

一个人被瞬间冰到零下270度，他当然当时还是不会死的！但是，让他从冬眠中苏醒，难度很大。很有可能使他死亡！

首先，人被冷冻以后，的确可以使人的器官处于类似动物冬眠的状态，从而保持冷冻前的状态。但是，题中的温度的确太低了，有可能引起人体的一些伤害，但是我觉的应该不会致命！

其次，就是什么时候复苏冷冻人，如何使冷冻人复苏！国外早已有医学专家证实，有些人希望通过冷冻，从而在未来几十年后的一天在复苏，但是研究表明：如果冷冻时间过长，在复苏过程中可能会造成冷冻人的死亡！

因此，瞬间冷冻虽然有可能伤害人体，但是不会造成冷冻人死亡。但是，直到目前如何解冻冷冻人，尤其是长时间冷冻的人，还是一个世界难题。因此这个冷冻人死亡的可能性还是很大！

看完你怎么想？你的观点又是？欢迎大家积极讨论~~~