史上对外最软弱的三大王朝，对内强硬对外卑躬！

在苍茫起伏的神州大地上，生活着一群机智勇敢勤劳的中国人。在5000年的文明史上，这群中国人创造了璀璨的文化，书写了不朽的华丽篇章。

虽然说，从大部分历史上看，中国人善于打仗，善于对外征战，有过超级辉煌的战绩，名传千古。但在某些时段，却也展现出软弱的一面，对内强硬对外卑躬！

接下来，就和大家聊聊这些对外软弱的时代，共有三个，看看你最讨厌哪一个！

（那是一个兽性的时代）

第一个，晋朝（266—420）

司马懿的孙子，司马炎实现三国归晋后，晋朝表现却极为不堪。在短短150多年内，经历了五胡乱华，西晋和东晋，可谓极度衰弱。甚至可以说，如果不是淝水之战的运气，在晋朝时中国就可能覆灭了。

（1）313年，匈奴刘聪的军队攻入洛阳，晋怀帝在逃往长安途中被俘。随后，晋怀帝被刘聪用毒酒毒杀，享年30岁。

（2）316年，西晋王朝末代皇帝愍帝司马邺率长安臣民向匈奴汉国大将刘曜投降，随后被毒杀。悲剧的是，司马邺投降后，长安城里的男人几乎被匈奴人全部杀光，女人成了他们玩乐的工具。

值得一提的是，这两位皇帝都遭受“青衣侑酒”之辱后被杀。青衣侑酒，即穿着不合身的衣服敬酒，这是一种羞辱。西晋从建国道灭亡，仅仅50年。

317年，晋室南渡，司马睿在建邺建立东晋。后来有过多次北伐，但总体而言，北方汉人百不存一，“乞活军”、“两脚羊”等名词，无不说明了当时的惨状，也从另一个维度说明了晋朝的实在太软弱。

（宋辽檀渊之盟）

第二个，宋朝（960—1279）

赵匡胤建立宋朝之后，由于缺少幽云十六州的战略屏障，加上宋朝的军事部署思路是“强干弱枝”。所以，从建立的第一天开始，宋朝就对外软弱，备受欺凌。对国内的武将很强硬，对百姓比较温和，对外是标准的软弱分子。

（1）1005年，宋真宗和辽国议和，即历史上的“檀渊之盟”，规定宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。

（2）1125年，金国大举南侵，导致靖康之耻，北宋灭亡。这场仗对于宋朝来说，简直一场彻头彻尾的羞辱，因为王公贵族皇宫妃子等，都被金兵肆意侮辱，更别说寻常家的女人了。但赵构忍了。

（3）1141年，由于连年征战，金国战斗力大幅度下降，反之宋朝军事力量却大幅度增强，岳飞连战连捷就能说明问题。然而，赵构秦桧却和金国达成《绍兴和议》。并按照金国要求，“若要议和，岳飞必死”，于是岳飞被处死了。

值得一提的是，《绍兴和议》中，两国以淮水—大散关为界。宋朝割让从前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大半，每年向金进贡银25万两，绢25万匹。对内镇压岳飞等抗金将领，对外却宁可花钱买平安。

（历史证明，任何人对轻易抢来的东西，都不会珍惜）

第三个，清朝（1644—1912）

如果以上两个王朝，对国内百姓还算不错的话，那么清朝就是标准的对内强硬，对外软弱的王朝，绝对占据魁首，无人与之抗衡。华山论贱，数之第一！

（1）即便在康乾盛世期间，先后签订《尼布楚条约》《恰克图条约》，宁可将地方送给俄国人，也不愿给汉人去居住打拼。（清朝地图很大，但也很小，因为东北、西北、蒙古等很多区域，汉人是不能进去的）

（2）从1840年之后，卖国条约不计其数，割地赔款数之不清，5000年的积累，一朝全部败光，所挖之坑至今在填。慈禧两句话点出问题根本，“宁与友邦，不与家奴”，“量中华之国力，结与国之欢心”。

（3）对内部的任何反叛，清政府都是往死里整，不顾一切的镇压。为何会有反叛？还不是活不下去了，苛捐杂税太多！但面对外敌的时候，清政府几乎打几下，然后就投降了，而不是拼命的抵抗，譬如鸦片战争，甲午战争。

清朝为何这么做？有人说这是封建王朝的特性，维护自己统治而已。但是，在之前的王朝中，凌迟俘虏，或大规模杀死投降之人，应该不多吧，但清朝却极为正常，详情参考太平天国，譬如李秀成等。