曾经幸福到想自杀，如今，瑞典却惹上了大麻烦

曾经幸福到想自杀，如今，瑞典却惹上了大麻烦

好了，爱沙尼亚的话题，我过几天慢慢说，今天，继续聊瑞典。

我陪几个瑞典朋友在北京闲逛时，他们告诉我，瑞典每年有2000多人自杀。有报道称，瑞典是世界上自杀率最高的国家之一，研究表明，瑞典人自杀的原因之一是当地阴冷加极昼、极夜的气候让人抑郁；原因之二则是生活太过稳定。生下来就不愁吃穿，不用上班、干活，于是他们就会问，那上帝要我干什么，因为想不通，所以就自杀了。

因为生活太美好而自杀，虽然听起来不可信，但瑞典的高福利的确让人可以无忧无虑地生活。瑞典人享受着从摇篮到坟墓的福利保护，像生活在蜜罐里一样。

说是从摇篮到坟墓，一点也不夸张。比如说，新生婴儿的父亲有权9个月不上班，婴儿的母亲也同样领全薪在家看孩子。孩子16周岁以前，父母均可获得生活津贴；年满16周岁以后，完成9年义务教育的青年，如继续深造可获得学习津贴；病人所享受的病假补助，其数额视病假长短而定，相当于工资的75％~100％；医疗费用和经医生之手的药品开支，大部分由国家负担。

失业对瑞典年轻人来说也不是啥可怕的事情。我到瑞典游玩时，和一位瑞典小伙子聊了一路，他没有工作，靠每个月1．3万克朗的救济金为生。尽管不愁吃喝，可也不能天天无所事事啊，于是乎，他跑到一所大学念书去了——既然大学免费，何乐而不为？

瑞典克朗和人民币比价大约可以按照一比一计算，也就是说，失业者的工资超过北京、上海的普通白领。相比而言，瑞典的物价不高，1．3万克朗可以保证基本的生存需要，而且可以做到营养充足。

我在瑞典游玩时，对这个环境优美、生活富足、社会文明的国家印象颇深，一位长期在瑞典居住的朋友笑着说，看，和谐社会就应该是这个样子的。回来后，我一直思考一件事情：瑞典人到底有什么担心的事情。

我问这几位来北京游玩的瑞典商人，我们中国人担心的是医疗、住房和教育，你们瑞典人福利健全，到底担心什么？

40多岁的凯尼斯笑着说，我们当然不担心吃不饱穿不暖，也不担心找不到住所，但是，你知道，按照马斯洛的需求层次理论，在衣食无忧之后，人有更高的精神需求。按照马斯洛的理论，人首先是生理的需求，也就是俗称的吃喝拉撒睡以及生理需求，其次是安全的需要、社交的需要和尊重的需要，最高层次是自我实现的需要。显然，对瑞典人来说尊重和自我实现最为重要。

凯尼斯告诉我，如果你到瑞典做个调查，问大家担心什么，十有八九的人会说担心环境恶化和全球变暖这些全球性的课题，这也足以解释为什么瑞典是全世界名列前茅的捐赠大户。听到这些，我们只有羡慕的份儿。然而，任何事情都是过犹不及，过于优厚的福利给这个国家带来的副作用近年来日渐凸显。

首先，老年人增加，劳动力减少，国家无力负担如此庞大的福利系统。

自1936年社会民主党上台执政以来，瑞典实行社会福利政策，建立了比较完善的社会福利制度，社会福利支出占国民收入的30％左右。20世纪90年代初，世界范围内的经济衰退使瑞典深受其害，金融危机、高失业率更暴露了原有福利体系的缺陷。财政赤字达到国民生产总值的13％。

公共部门出现许多问题，于是政府推出改革措施，目的是削减和控制社会保障费用的支付。采取的手段一是减少国家支付的补贴数额，二是增加一些福利项目中个人应付部分的额度。

改革让瑞典人或多或少地改变了对生活的态度。按照瑞典人的概念，根本不需要存款，因为政府支付的退休金足以保证老有所养。改革后，养老金由企业和雇员各支付一半。

具体而言，每人工资的18.5％留作退休附加金部分，而且其中的2.5％将作为“储备保险金”存入自己的账户，个人可决定投资方向。

平均算下来，退休人员可以拿到1．3万克朗左右的退休金，靠这些钱可以维持生活，但肯定住不起大房子，不能自由自在地消费，于是，好多瑞典年轻人开始攒钱防老了，不再像以前那样当“月光族”。

其次，瑞典失业者待遇优厚，懒汉也能过日子，这导致整个社会缺乏生气，也缺乏斗志。

尽管瑞典人素质高，比较诚实，多数人还是老老实实工作，不想偷奸耍滑，可还是有人利用这套制度谋取私利。比如说，有人领着失业保险，打份不用交税的零工，日子过得十分滋润。

显然，这不利于国家的发展，于是，2006年的瑞典大选中，社会民主党打出改革的旗号，宣布让每个人都工作，当时这个倡议得到了多数瑞典人的支持，该党从而上台。可有些事情说起来容易做起来难，要减少或取消失业救济金，自然遭到“既得利益者”的反对，他们不断地搞些示威或者抗议，让政府有所顾忌。除此之外，就业市场不景气，有些人想工作而不得其职也是严峻的现实。

福山有本书叫《历史的终结》，根据他的理论，高福利、低失业率的资本主义模式是人类可以享受的最好生活，历史发展至此已是最高阶段。根据他的说法，瑞典模式的确是世界的楷模，然而，900万诚实、聪明的国民生活在一个资源丰富的国度这个现实不可复制，这种模式不是所有国家都可以效仿的；而瑞典自身，也在高福利后不堪重负，遭遇困难后开始调整，这也是西欧大多数国家面临的同样课题。

历史，当然并没有终结，因为，难民来了。我们可以看看现在的瑞典发生的事情：

8月13日晚，瑞典第二大城市哥德堡多地共约100余辆汽车被蓄意破坏或烧毁，纵火的黑衣青年们还向警察投掷石块等攻击性物品。

更重要的是，类似的蓄意纵火案件在瑞典竟早已屡见不鲜。瑞典民事应急机构数据显示，2017年，瑞典国内共有1457辆汽车被蓄意纵火烧毁；2016年，被烧毁汽车的数量多达1641辆。

现场目击者称，有8到10名组织严密的蒙面青年用棒球棒敲碎车窗玻璃，然后向汽车内泼洒汽油。

2016年，瑞典警方在首都斯德哥尔摩划出了55个“生人勿进”街区，不建议本国公民和游客随意进入。

这些区域暴力犯罪发生率远远高于其他街区，团伙强奸、街头枪击、抢劫杀人......潜藏着巨大危险。

到2018年，“生人勿进”街区已经增长到了61个。

瑞典官方数据显示，仅2015年一年，该国就通过官方渠道接收了16.3万名难民，境内难民总数上升到24万。

要知道，瑞典总人口仅仅900万而已。除此之外，还有约4万名难民通过非法途径进入瑞典。

数量庞大的难民，加剧了社会的不确定性。于是，右翼抬头。

当地时间9月9日，瑞典议会大选结果出炉，反移民的极右翼政党瑞典民主党（Sweden Democrats）异军突起，得票率排名第三，收获史上最佳表现。随着难民问题持续发酵，瑞典这一欧洲长期以来最为稳定和富裕的国家之一，也不可避免地“向右转”。

是否接受难民，确实是个政治、经济、道德、法治、社会的综合问题。爱沙尼亚冷，难民也不爱来。但即便如此，爱沙尼亚朝野也是辩论此事。我的导游王小一说，当年爱沙尼亚被俄罗斯占领时，有10万人通过瑞典，去了其他各国。当年有人帮助了我们，我们能关上大门，不帮别人吗？

瑞典确实这方面堪称模范，当年，他们接纳了10万波斯尼亚难民，后来这些人给瑞典社会做出了很大贡献。

都是人，差别咋就这么大呢？