全文总计1577字
阅读时间4分钟
话说发朋友圈有人烦，怎么换头像也有人烦？
如果看不惯微信里面所有可以变化的功能，那就别用啊。
笔者不觉得那些经常换头像的人有问题，反而觉得成天挑三拣四，七个不平八个不愤的人真应该做做干预治疗了。
微信头像只是一种基于“自我”的表达
这里体现一个非常重要的观念就是“Now”，一个人的投降就代表他现在特定层面的状况，不管是刚换的，还是一直存在的。
经常换头像的人肯定有多种多样的原因，比如最常见的一种就是看到喜欢的就换。
这有什么好奇怪的？简单的审美性选择难道对别人有影响不成？
还有一种是因为心情、生活状态、工作状态等某个特定因素产生了变化，所以当然要换头像了。
可能有些人是频繁了一些，但是对于看到头像的人来说没什么影响吗？难道心疼那几k的流量？还是说手机空间实在是小，存不下那么多头像图片缓存？
如果说有人换头像，并拿着头像跟你交流的话
这其实也是一种正常的社会交往行为，如果你不喜欢，拉黑啊，别聊啊。
更重要的是，这种交流并不违反尤尔根哈贝马斯(Juergen Habermas)所提出的社会交往理论根本原则。
也就是说，其交往（交流）的目的、手段、技术措施，都是符合交往常态的。
除非在同类事物上出现极高的频率，当对方认为你是她最好的倾诉对象时，而你觉得反感、延误等，那就是交往需求的不对等。
换句话说，你已经不把她当朋友了，那还烦什么？难道烦对方把你当朋友，爱找你说话？
不过，话说回来，换头像基本上都是换了完事儿，也没多少人愿意拿着头像聊天
我们都知道微信的基本功能是社交，也就是社会交往行为。
而头像代表着一个现状，当你与其交流时，可以通过头像感受到情绪，继而实现更有价值的交往。
如果对方正在情绪的低落期，而你并不知道对方的状况，就很有可能导致交往的失败。
所以，总的来说换头像是好事儿，最起码代表着“自己当前的状态”。
另外，其实他换头像的行为，也是模仿来的。
这也是我们社会交往最基本的产物，那就是社会心理学中的“去个体化（deindividualization）”的结果。
每个人都会按照社会既定的规则，学习到相应的功能。其中沟通和评价占了很重要的地位。
同样一个表情，比如一个女孩在哭，我们可以解释为伤心、感动、苦闷、喜极而泣种种情绪。而每种情绪，都有社会化的判断标准，当群体产生判断之后，便会形成固有的认识和判断力。
这时候当其去换头像的时候，就会涉及到群体对自身判断带来的影响。
所以，其头像的选择是基于“共知”基础上进行的。
而其所采取头像的行为，就很有可能是你过往对于图片表达情感的处理，造成对其判断的影响，因为你们是共同构建群体一员。
如果说你认为一个人不应该换头像，那笔者好奇的是：你究竟在反对一个人表达自己特定的状态，还是反对一个人用一种可能源自于你判断基础的情感表达方式？
亦或者说，你就是生活不满，找个理由发泄下？
另外，竟然有人提出经常换头像是一种不成熟的表现——这简直就是谬论
笔者真心不明白到底是哪个学派教出来的“人才”能说出这种话。
一个人基于内在表达，而构成的社会交往关系，是否可以仅用一个因素来判断出标准？
那以后也不用做心理侧写，还搞什么人物画像啊，也不用费劲巴拉的学那么多年就为了一个执照了。
都拿个键盘就能给人看病，一句话就能分析出结论，甚至一句话就能确定人格特征，以后心理学改名叫键盘学最好。
在所有纯理论研究领域，在未进行实证研究，以及未明确必要因素的情况下，所有的情况都是“倾向”，如果连这个道理都不明白，还是建议正经学学相关知识，不要随便复制几句就出来装好人。
这样不仅没意义，还可能害到别人。
最后说一句，从情感因素上来说，一个急于通过头像进行表达状态的人，很可能在试图通过头像达成某种交流， 比如想要引入关注，再比如想要让特定对象看到自己等等。
如果你Get不到这个点，那这个事儿不管是不是以你为“对象”，本质上都和你没关系，别看才是最好的选择。
（本文为原创文章，首发为悟空问答，已签约维权骑士，侵权必究）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
