史上被黑的最惨的人-袁世凯

袁世凯（1859年—1916年），字慰亭，河南项城人，晚清重臣、北洋领袖、中华民国总统。

要论中国近现代史上谁被黑的最惨，恐怕无人能出其右。历史学家唐德刚在其著作《袁氏当国》中所说：“自民国以来，吾尚未见一本、一篇甚或一页对袁有正面评价之书”。袁世凯去世后不久，就有黄毅《袁氏盗国记》、胡思敬《大盗窃国记》等丑化袁世凯的书籍刊行于世，梁启超亦给予袁世凯“国中极恶之极恶”、“最糟糕之统治者”等恶评。继北洋军阀而执政的国民党，对袁世凯持全面否定评价。

历史上抹黑袁世凯的污点主要集中在3点：①戊戌告密；②窃取辛亥革命果实；③签订《二十一条》。（注：宋教仁被杀案疑点重重，讨论空间很大，暂时不表；改制称帝确实是违背历史发展潮流，黑他很正常，这一点无异议）

以下就上面3点逐一展开。

§①戊戌告密

1898年6月11日，光绪帝任用康有为、梁启超、谭嗣同等维新派实行戊戌变法。变法损害到以慈禧太后为首的保守派集团利益。9月18日，康有为等人得到光绪帝“朕位且不能保“的密诏，深感局势紧迫，于是铤而走险，决定包围颐和园，控制居住其中的慈禧太后，并杀死宠臣直隶总督荣禄，而这一希望被维新派寄托在袁世凯身上。

百日维新简要

要知道当时光绪帝只是一个傀儡，实际军政大权牢牢掌控在慈禧手中，电视剧《走向共和》中，荣禄说过一句话，“皇帝的大腿还没太后的胳膊肘粗”。实际上，袁世凯并不支持维新派的激进之举，赌上自己的身家性命和前途不说，用新建陆军来“围园劫太后”无异于以卵击石，而且是大逆不道之罪，他的告密完全是出于权衡局势下的自保之举。即使袁不告密，此事败露后，维新派也将遭到灭顶之灾。戊戌变法失败的根本原因在于维新派缺乏正确的理论指导，力量弱小，冒进行事。

变法失败后，六君子英勇就义

§ ②窃取辛亥革命果实

1911年10月10日革命党人引爆武昌起义，并成立以黎元洪为都督的中华民国军政府鄂军都督府，为取得交战的合法地位，各方反清势力主张组建中央临时政府。袁世凯的北洋军是清政府唯一可以抵抗起义的力量，袁世凯一面奏请清政府停止进攻，一面表达善意，让刘承恩给黎元洪写信议和。革命党人也认为袁世凯是唯一能统筹大局的人物。袁世凯在清政府和革命党中间左右逢源，北洋军跟起义军边打边谈，意图养寇自重，为自己攫取更大的利益。12月18日，袁世凯和黎元洪派代表在上海就政体、清皇室善后、大总统的确立等问题展开讨论，南北达成共识，召开国民会议表决相关议题，根据当时的形势，袁世凯如果能劝溥仪退位，改朝换代，袁无疑将当选民国首任总统。

武昌起义后，各省纷纷独立，国内形势波诡云谲

这样的结果是同盟会不愿接受的，12月29日，同盟会连夜赴南京召集代表开会，提出成立政府，并选出孙中山为中华民国第一任临时大总统。孙中山致电袁世凯，解释称因东南各省久缺统一机关，行动困难，只是暂时担任临时总统。袁世凯很愤怒，感觉被当猴耍了一通，当即下令北洋军进攻起义军，不久武汉三镇就被北洋军攻下两镇。期间，孙中山向日本借款，以对抗北洋军，但未能成功。最终双方妥协，袁世凯同意同盟会多人进入总长之列，劝退清帝后，孙将让位于袁。

1912年1月1日,孙中山就任临时总统

1912年2月12日，袁世凯逼清帝溥仪逊位，隆裕太后接受优待条件，下诏袁世凯组建中华民国，清朝对中国的统治宣告终止。1912年2月13日，孙文辞去临时大总统职务，让位于袁世凯。

如果没有袁世凯统揽全局，促成南北和谈，达成一致，战争继续打下去，形势对革命党人十分不利，更不要说建立民国，一统河山。窃取辛亥革命果实一说纯属胡编乱造。

袁就任总统后，和各国使节合影

§ ③签订二十一条

1914年，第一次世界大战爆发，日本以英日同盟（协约国）为理，强行派兵接收德国（同盟国）在山东胶州湾的租界，以及胶济铁路沿线地带，北洋政府无力阻止。1915年2月2日，日本趁欧美各国无暇东顾之际，向袁世凯提出《二十一条》之要求，并逼迫北洋政府承认日本取代德国在华的一切特权。鉴于甲午战争和八国联军入侵，这两次战败后割地赔款的惨痛教训，袁世凯不敢轻启战端。而且，在1905年日俄战争中，日本打败远东第一列强俄罗斯，之后国力大增，迅速跃升为世界一流列强。中日国力差距极度悬殊，不可同日而语。

俄最高指挥官史特塞尔签订日俄战争投降书

在反复权衡和战之轻重利害后，袁世凯最终被迫选择了对日本妥协。

在接到日本“二十一条”的密约后，袁氏愤怒地对其日本军事顾问表示：“日本竟以亡国奴视中国，中国绝不做高丽第二。”在“二十一条”要求中，以第五号最为严重，它是想完全剥夺中国政府管理自己事物的实权，因此被国人视为“亡国灭种”的条款。在这种情况下，通过外交智慧谈判，把损失降到最底，才是上策。

袁世凯对日方“二十一条”的部分批示

除在谈判中据理力争之外，袁世凯想尽办法在谈判之外寻找着力点，力求将中国利益损害降到最低。

为了能够给谈判赢得更多的机会，袁尽量拖延谈判进程。在日方提出“二十一条”之后不久，就更换了外交总长——任命陆征祥取代孙宝琦。袁之所以这样做有两种考虑：一是新官上任要处理很多事情，会耗去很多时间，因此对日交涉肯定受影响。二是陆征祥不懂日语，因此会议进行时双方言词翻译可以耗去不少时间，进而起到拖延谈判的作用。

参加对日谈判的外交人员，左二为陆征祥

袁世凯还派人赴日摸清日本的真实要求，并利用日本元老院与外交部的矛盾，游说日本放弃第五号条款。其次，为了营造汹汹反日民意以增加谈判时的筹码，袁世凯刻意秘密安排泄密“二十一条”，并放任国内媒体报道中日交涉消息。同时，袁也在加紧向美英俄等国寻求支持，希望使各国知晓“二十一条”对其在华利益的损害，因而对日施压逼日让步。

袁世凯运用各种策略，使中日会谈拖延了近3个月，日本最终失去耐心，于5月7日向中国外交部提出最后通碟，限5月9日午后6时前给予答复：“如到期不受到满意之答复，帝国政府将执认为必要之手段”。5月8日，在对外求助无效，国内又贫弱无力的局面线，袁世凯认为中国“国力未充，目前尚难以兵戎相见……为权衡利害，而至不得己接受日本通碟之要求”。最终，中日双方在1915年5月25日签订了《中日民四条约》（即删减版《二十一条》）。

袁世凯批准《民四条约》文书

从对日交涉的最终结果来看，虽然袁世凯最终仍无法避免妥协签约，丧权辱国的命运，但是其三个月的努力，的确己使中国的损失降到最低。如此情形之下，再给袁扣上卖国贼的帽子，实属有失偏颇。

末尾，贴一句当代诸多学者对袁世凯的统一客观评价，“袁世凯本质上是擅长权术的旧派人物，同时也是爱国者和民族主义者，对中国的近代化做出重要贡献，而他最大的败笔在于称帝。”

后附袁宫保小诗一首

《自题渔舟》

百年心事总悠悠，壮志当时苦未酬。

野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。

思量天下无磐石，叹息神州变缺瓯。

散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。