北京互联网法院成立，网上打官司已获认可！“抖音”首次尝鲜...

“ 在互联网越发繁荣的今天，网上违法的事情也是越来越多，为适应时代要求，近日，在已经有了杭州互联网法院的基础上新开北京和广州两家互联网法院。”

“网上打官司”获认可 已接案200余件

北京互联网法院9日挂牌成立，该院电子诉讼平台同时正式对社会公众开放。截至昨日18时，该平台总访问量达20.73万人次，注册用户586人，共接到网上立案申请207件。“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一案。

据法院方面称，已有当事人特意打来电话，对互联网诉讼方式提出表扬，称电子诉讼平台提供了很大便利，为当事人节省了很大的时间和精力。

2018年9月9日，北京互联网法院挂牌成立。新法院在审理方式上以“全程在线”为基本原则，实现案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化。

首批建立杭州互联网法院后，北京、广州虽然是随后再次设立，但是全国法院涉互联网案件的审判工作一直处于发展上升趋势，其中地方法院对相关审判团队、审理程序、法律适用问题的探索更加丰富。

据悉张雯为北京互联网法院院长、审判委员会委员、审判员，任命李经纬、姜颖、佘贵清为北京互联网法院副院长、审判委员会委员、审判员，任命杜灵军等40名同志为北京互联网法院审判员。

“抖音”诉“伙拍”成受理第一案

据悉，“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一起案件。

原告北京微播视界科技有限公司诉称，“抖音短视频”平台上发布的“5·12，我想对你说”短视频(以下简称涉案短视频)，由涉案短视频创作者“黑脸V”独立创作完成，应作为作品受到我国著作权法的保护。被告一百度在线网络技术(北京)有限公司和被告二北京百度网讯科技有限公司共同向用户提供“伙拍小视频”的下载、安装、运营和相关功能的更新、维护，并对“伙拍小视频”进行宣传和推广。

原告发现，涉案短视频在抖音平台发布后，二被告未经原告许可，擅自将涉案视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。原告认为二被告未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失，要求二被告停止侵权，并赔偿原告经济损失100万元，及诉讼合理支出5万元。

北京互联网法院表示，目前，国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。本案作为两大平台之间就短视频版权进行的首次诉讼，其中涉及的短视频是否构成作品，短视频平台之间、短视频平台与用户之间的权利边界，区块链取证存证技术在司法中的应用等问题值得关注。据了解，该案是原告在北京互联网法院电子诉讼平台，以线上方式提交的诉讼材料及立案申请。

随着网络技术日益发达，新型侵权案件逐年增加，网络传播侵权、域名侵权等案件占了很大的比重。对于此类案件的举证，法院一般实行公证证据保全，即版权所有方发现有网站侵害自己的著作权，可以去公证处公证此稿件是自己原创，公证处出具的文件可作为证据直接提交给法庭。

据环球网科技此前报道，为规范互联网法院诉讼活动，保护当事人及其他诉讼参与人合法权益，最高法印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》并作了详细解读。该规定自9月7日起施行。在案件管辖方面，互联网法院集中管辖所在市辖区内应当由基层人民法院受理的特定的11个类型互联网案件。

网上案件网上审 互联网法院凸显服务便民

据了解，新成立的北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审特定类型互联网案件，包括互联网购物、服务合同纠纷;互联网金融借款、小额借款合同纠纷、互联网著作权权属和侵权纠纷;互联网域名纠纷;互联网侵权责任纠纷;互联网购物产品责任纠纷;检察机关提起的涉互联网公益诉讼案件;因对互联网进行行政管理引发的行政纠纷;上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。

为何要设立互联网法院?

一言以蔽之，这是适应互联网发展大势和现实诉讼需求的积极作为、顺势而为。一方面，随着互联网的快速发展，各种与网络有关的纠纷和诉讼大量增加，需要司法审判机关与时俱进积极应对;另一方面，涉网案件具有明显跨区域的特点，譬如消费者在北京、商家在杭州，借款人在上海、贷款平台在广州。

互联网法院正是在这一背景下应运而生。网上的纠纷就在网上解决，互联网法院开庭时，原告、被告以及法官都通过视频连线的方式出席，通过在线交易记录提取证据，调解、宣判等也直接在网上进行，诉讼全程网络化，只要有网络有电脑，足不出户就能打完官司。

司法审判乘上“互联网+”的东风

一是降低了维权成本，为网络维权插上了翅膀，路途遥远、时间漫长不再成为阻碍，网络维权将像网购一样方便;

二是降低了司法审判成本，不仅有利于节约司法资源，而且可以大大提高审判效率。这两个好处加起来，还会促成另一个更大的好处：网络维权步伐加快，将倒逼商家和网民规范网上行为，促进互联网健康生态的形成，让互联网更好地服务于经济社会发展。

互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的特定类型互联网案件。

由北京互联网法院一审审结的案件，若当事人不服判决、裁定，可向北京市第四中级人民法院提起上诉;但涉及到互联网著作权权属纠纷和侵权纠纷、互联网域名纠纷的上诉案件，由北京知识产权法院审理。

有评论认为，通过从立案到执行全部或部分诉讼环节的网络化办理，让当事人可以“少跑路”甚至“不跑路”，凸显服务便民的理念，同时亦可使当事人的诉讼成本显著降低。

广州互联网法院

广州互联网法院，于2018年9月9日挂牌成立，广州互联网法院是为落实中央全面深化改革委员会审议通过的《关于增设广州互联网法院的方案》，全面发挥司法在推动网络经济创新发展、保障网络安全、构建互联网治理体系方面的职能作用而增设的互联网法院。

北京互联网法院

北京互联网法院，于2018年9月9日挂牌成立。为落实中央全面深化改革委员会审议通过的《关于增设北京互联网法院的方案》，全面发挥司法在推动网络经济创新发展、保障网络安全、构建互联网治理体系方面的职能作用而增设的互联网法院。 北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审特定类型互联网案件，在审理方式上以“全程在线”为基本原则，实现案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化。

北京互联网法院副院长姜颖说：北京互联网法院的成立，表明我们法律诉讼公开的范围更大，案件的审理更透明，有利于把案件的审理置于全民的监督之下。

关注公众号“东亚国际ACCA”，做高端财经人才。