秦始皇兵马俑青铜长剑的真实原型：出土战国铁剑品鉴

当年论坛上大佬们没日没夜的撕逼大战中，有一个话题可谓经久不衰。那就是大秦对马其顿的斗兽贴。由于《复活的军团》那部纪录片的影响，很多人都喜欢讲大秦兵马俑青铜剑够用好用。但这和作者的常识不符。且不说青铜无论韧性还是硬度都不能和钢铁相比。光从形制上来说，一米多长的细长青铜剑无论如何也不会有什么优异的机械性能。大秦就算剑上玩出花来，秦俑坑里出的也还是铅青铜。但是大秦活得挺好的，一统天下南征北战，不可能装备一磕就断的武器。笔者当年就一直觉得这个事情前前后后有不少都说不通的地方。奈何论坛撕逼的两脚书橱砸了一版又一版的资料，就是没人摸过实物。

▲图1

这个疑问直到笔者在网友高尔夫处见到了这个东西（图1）。笔者心中的疑问才真正被解开。这支铁剑全重453克，重量约等于3.5台ihone6，全长104.5cm，刃长87.8厘米，柄长16.5cm，刃宽2.6~2.65cm，刃尖宽10mm左右。重心在握把前29cm，剑身中部有刀鞘残留。这应该是一把秦代铁剑，而兵马俑出土的被一些人吹上天的青铜剑，其实就是这种铁剑的青铜明器模型而已。

▲出土的先秦的青铜剑

为什么笔者敢这么说呢？先说一个看考古事实：战国末期，中原诸侯国军队已经大量装备钢铁武器了比如，益阳楚墓出土过铁剑二件, 分两式。

▲图二

I式：扁平茎, 附铜剑首, 有菱形铜格, 剑身两边有刃, 尖锋, 表面虽锈蚀严重, 但去锈以后仍具有金属光泽。经湖南省钢铁研究所进行金相检测, 此剑硬度为H R c20 一2 2 ; 金相组织主要为铁素体十珠光体, 其制作方法系采用块炼铁反复锻打而成块炼钢。剑长78cm、茎长14cm、剑宽3.5cm。图二中10号为I式

II式：造型基本同I 式, 唯剑端无铜剑首。剑长8 8cm、茎长1 3cm，剑宽3.6cm。图二中11号为II式。

▲图三

图三1，陕西凤翔高庄秦墓出土剑五件。形制相同，尖锋，两面刃，体很长，扁平茎，无首。标本M21·1，通长105cm、茎长21cm、剑身宽3.2cm。出土时剑身有木鞘朽痕。

▲图四

▲图五

宜昌前坪战国两汉墓也出土了一柄秦代铁剑，通常一米二。图四1号剑，图五6号剑

▲图六

河北易县燕下都44号墓出土钢铁兵器。图六8、9、10、11、12号剑。燕下都共出铁剑12把。其中二件仅存锋刃之残部, 四件仅得剑首, 一件仅有部分剑格, 完整或基本上完整的共八件 , 形制没有显著区别,长7 3.2一1 0 0.4 厘米不等。11号最长, 长100.4 厘米。10号除锋略残外, 保存最佳, 长99.5厘米。

▲古代钢铁冶炼

以上例子表明，秦楚燕三个不同的诸侯国钢铁剑的发展已经趋于一致。在进入战国时，各诸侯国钢铁冶炼和锻造技术虽然发展程度有高低，进入钢铁时代有先后，但是技术已经扩散，钢铁武器基本取代了青铜武器。也就是说，秦国可以做出优质的钢铁剑。而且不单是秦国，战国七雄都可以生产优质钢铁武器。非说秦军使用青铜武器，然后又去论证青铜武器多么优秀，其实是跑偏了。

再回到开篇的这把剑。一般稳妥的说，从锈迹，还是形制，大家会说这是一把战汉的剑，也就是战国到汉代。战国到汉代是一个非常非常漫长的历史时期，笔者怎么确定这支剑是战国还是汉呢？先看基本数据

▲图七

▲图八

▲图九 作为比例尺对比的是iphone6ps

这支剑和汉式铁剑在形状上几乎一样，差别很细微，绝对是直系血亲。但它们又有不同。这支剑较典型的汉式铁剑要纤细，尤其是剑锋，锐利度明显高于汉式铁剑，然后是剑格。这支剑的剑格已经脱落遗失，但仍然可以看出，它原配的应该是是典型的一字型剑格。大约如图10第12号，图12左起第2第3那样。

▲图十

▲图十一

▲图十二

这类一字型剑格在秦汉之交尚且常见，西汉和东汉之后的就不常见了。结合这支剑出水的位置，在广西西江上游田阳田东一带，笔者推断应该是秦帝国南征百越时留下的。好了，该说说性能了。

判断一支剑的性能，尤其是这么细一支剑，要看它是不是满足了使用者的需求。首先它得直，当笔者拿捏这支剑的后端平举，剑身都不弯，可见刚性很足；轻微掰折，可以感到剑身内部没有任何暗伤，韧性很好；轻微拍击剑身，剑不颤不抖。作为对比，如果把小汽车的弹簧减震钢打磨成这样的形状，它会被自重压的轻微点头，挥舞时会开始变形，拍击这样的钢剑剑面，会看到剑身有明显震颤而且震颤时间长。为什么某宝上热卖的爆款秦剑汉剑普遍做的很厚？那是因为要达到古剑的形制和尺寸，耗费的成本不低。

魏文帝曹丕的《典论·剑铭》曾说：魏太子丕造百辟宝剑三，长四尺二寸，重一斤十有五两，淬以清漳，厉以礛诸，饰以文玉，表以通犀，光似流星，名曰飞景。其二名流采，色似采虹，长四尺二寸，重一斤十有四两。

▲陕西博物馆收藏的尺子

考虑汉魏一尺约24.18cm，十寸一尺；一斤约222.73g，十六两一斤，换算过来13.92克一两。所以曹皇上的飞景应该是101.304cm长，431.52克重；流采与飞景同长，30两，417.6克重。也就是说，飞景的重量接近于2.5台iPhone 6 Plus，流采的重量相当于3.7台iPhone 5。基本上，笔者看到的这把秦代铁剑，和曹魏时代皇帝佩剑的制作工艺是同等级的，满足长，轻，硬的诉求，是犀利的杀人利器。完全可以满足秦帝国的军事需求。拥有强大军工科技的战国七雄是不害怕与同时代任何文明国家进行对比的。

参考资料

湖南省益阳地区文物工作队《益阳楚墓》, 《考古学报》1985 年1期。

庸城考古队《陕西凤翔高庄秦墓地发掘简报》，《考古与文物》1981年1期。

湖北省博物馆《宜昌前坪战国两汉墓》，《考古学报》1959年1期

河北省文物管理处，《河北易县燕下都44号墓发掘报告》，《考古》1975年4期。

本文系冷兵器研究所原创稿件、网易新闻网易号“各有态度”特色内容。主编原廓、作者灵吸怪，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。