为什么古代强奸犯这么少，因为古代性罪犯在各朝都是死刑

某电商大佬在美国干的好事再加上前不久风风火火的“METOO”，突然就令“强奸”这个话题在短时间内站在舆论的顶端，于是男人到底要如何才能好自己的下半身就成为了热门的话题。

那么就要问了，为什么会有这么多的“强奸罪”，归根结底还是由于刑罚太轻，比如现在互联网所流传的“三年起步，血赚不亏”，正符合了一部人的心里。其实在古代，对于强奸罪的罪名，远比现在严厉更多，所以今天我们就来看一看古代各朝各代对强奸犯到底是怎么惩罚的。

早在先秦时期，人们对犯强奸罪的人，处罚就非常严重。《烈女传》中就记载当时秦楚两国对“强奸罪”的处理方式是：

若诸侯外淫者绝，卿大夫外淫者放，士庶人外淫者宫割。

这里的意思是说如果是诸侯犯“强奸”罪就是杀头、官宦是流放，普通人是阉割。在《尚书·大传》中也记载：

男女不以义交者，其刑宫也。

这里要注意是，“外淫”，“义交”，说明这些刑罚不仅仅适用强奸，同样也适用于“婚外情”，也就是我们说的“通奸”。看来“找小三”在先秦时期至少也是阉割，想想还真有点可怕的。

到了汉朝的时候，当时的刑法就把“婚外情（和奸）”和“强奸”拿来区别对待了，并同时规定了亲属之间如果发生乱伦，也算犯法，当时有个专有名词叫做“禽兽行”。

《奏谳书》中就记载这么一个故事，说当时杜县有个的女子，老公去世之后，在灵堂面里和邻居通奸。结果被守灵的婆婆看到了，她婆婆就把她告上了官府。那最后的判了个什么刑呢？ 叫做“黥为城旦舂”，也就是在额头上刻字并派去舂米是晒谷子。“舂刑”属于古代对女性的五刑之一，算是比较轻的吧。

但是强奸的罪比通奸的就严重多了，当时规定“臣强与主奸，同母异父相于奸，可论弃市”。所谓弃市也就是在人口密集的集市上砍头，电视剧里的菜市口杀头就属于其中之一了。

在隋朝，强奸犯被定为“内乱”之一，属于“十恶不赦”中的一恶。然后是唐朝，终于有了“强奸罪”这个名词，并且规定犯此罪的“轻则杖责，重则流放和绞刑。“《唐律疏议》就规定：

“奸他人部曲妻、杂户、官户妇女者，杖一百。强者，各加一等，折伤者，各加斗折伤罪一等。”

也就是说普通的“通奸“就是杖一百，这一百杖下去半条命也就没了。而强奸罪则是加一等，折伤者，再加一等。这是啥意思呢？就是说你强奸的时候，不小时弄伤了对方，还得加一等的罪，这种操作就太简直了。

不过唐代对强奸罪的范畴还是有点模糊的，这就及不上宋朝的明确，因为到了宋朝，当时规定：

应有夫妇人被强奸者，男子决杀。

以此看来，古代的统治者对于“奸罪”的重视程度，都是越来越严厉的。

元朝基本是继承宋朝的刑法，除去对“强奸者”依旧严惩以外，额外增加了强奸幼女和轮奸的罪，规定“诸强奸人幼女者处死”和“三男强奸一妇者，皆处死”的记载。想想古代女性一般十二三岁就做母亲了，所以判定十岁以前的女性不能发现性关系，其实比现在的幼儿保护法还严厉。

虽然前朝对强奸罪已经是重刑，但其依旧被归类在“杂律”里面，到了明朝《大明律》，才将其独自拿出来成为刑律中独立的犯奸门，总类更加丰富，详细，并且有了“犯奸者女性同坐”的规定。而作为中国封建律法集大成者的清朝，《大清律例》更是直接将奸罪编成独立的一卷，从各个方面都开始完善对“性罪罚”的惩罚。

总的来说，对于强奸罪我国古代是非常重视的，并且最高刑罚都可以上升到死刑。当然了，这和古代认为妇女是男性财产的一部分，财产不可侵犯也有关系，是特殊社会背景下所产生的一种惩戒方式。但不容否认，现在确实是代价太低，才让强奸犯如此猖狂。