中国的热兵器到底是从哪里开始落后西方的呢 清朝还是明朝？

其实中国的火器明朝中期开始就落后于西方了，简单来说就是当西方已经开始大规模使用热兵器的时候中国已经就开始落后了。

在明朝末年军队还存在着大量三眼铳，佛郎机这类武器。三眼铳属于很低级的火门枪，不论是威力还是精准度都很低可能还不如射箭，最大的作用就是放完枪之后拿来砸人倒是不错。

三眼铳

佛郎机

而佛朗机火炮做为仿制的装备，他的膛压根本不够，威力和射程也是很一般，同时期西方军队已经不再使用了。

明朝时期可以被称为先进的鲁密铳，红夷大炮，全都是从外国商人那里买来的，自己仿制也不是很成功。当时西方已成建制的火炮还是领先于明朝。之所以可以被成为先进，主要是当时科技还不是很发达，反正全世界都是手工制火器，强也不会强太多，弱也不会弱到哪去。

其实在清朝时期火器对比明朝还是有不少的提升，清朝军队装备火器的比例已经达到了百分之30％到40％左右，不过同时期的西方比例更高。但是总得来说清朝火器比明朝在进步，所以说清朝竟然还是在用大刀长矛这就是乱讲了。

清朝军队

明朝同时期的西方军队战术已经领先了很多，西班牙大方阵在当时就很成熟了，在明末时期瑞典的步兵线列方阵更是机动性上大大的升级。当时的明朝战术主要还是靠冷兵器为主热兵器为辅，兵器水平无法达到先进战术需要的水平也是落后的重要原因。

西班牙方阵

同时武器研发的进步，是很难一个人决定的，是受到当时社会科技发展水平的制约，需要形成一个链式反应，例如，枪械的研发需要冶金工业技术，化学工业技术，加工工业技术等同时作为前提，一个都不能少。

落后的原因最主要还是制于技术等各方面的限制，当时的人对于世界的认知总是相当局限的，在那时信息和知识传播的实在是太慢了。

所以中国武器的发展从明朝就开始长期处于孤立状态，没有和世界主流科技一起发展，而且对待军事技术这种东西，很多朝代都是封锁的很严格，比如

《宋史》卷一百九十七“景佑二年，罢秦州造输京师弓弩三年。诏：‘广南民家毋得置博刀，犯者并锻人并以私有禁兵律论。’先是，岭南为盗者多持博刀，杖罪轻，不能禁，转运使以为言，故著是令

《大明律》兵律 军政：凡民间私有马甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、号带之类应禁军器者，一件杖八十，每件加一等。私造者，加私有罪一等。

这样虽然使得社会稳定，但同样也使得武器没有长远发展，当外国攻进来的时候才发现落后的实在太多，无法填补。

综上所述，在17世纪初，中国的热兵器技术的发展水平已经远落后于西方。