DC《守望者》罗夏：暴力、固执、决不妥协

罗夏告诉我们单纯的理想派没有出路，但越是单纯越是无助，越是一个悲剧英雄。坚持自己的信念，永不放弃，这是大多数人想做而做不到的，喜爱罗夏是对其勇气的赞同和期许。

但是需要看清的是，罗夏并非是个完美的英雄。他的思想具有一定落后性，比如反对学生活动、反对同性恋等等。他是个极端保守主义者。在看到他正面的勇气同时，也应看出他的负面的思想。

实际上Alan Moore本人对于绝大多数读者给予罗夏正面评价这件事，是抱着不满态度的。作者极力刻画这位英雄的目的是描述”义警理想之无用性“ (Comics Journal 138, 1990, 73; qtd in Reynolds, 1992, 117-118)。他创造出这个极端的美国单一神话式的典型”英雄“，正是要揭示这一母题的分裂症状和无根据性。而读者对该角色的爱与认同，恰恰又吊诡地展示出美国单一神话的生命力。

丝魂是个凡人，Comedian是个纳粹，Dr.Manhattan是个伪神，法老王是个纯粹的功利主义者，钱官是资本产物,兜帽是施虐狂,只剩下夜枭和罗夏是真正的英雄,而两代夜枭都懂得向现实低头,只有罗夏,是理想主义的英雄来到了现实,一条直路走到底,撞得粉身碎骨。

罗夏无疑是个理想主义者，而且是一个视理想为生命的人物。当他觉得理想已经和现实无法共存的时候，就选择了死亡。这种极端理想主义者，历史上也有。他们有的沦为少数，逐渐消失，有的登上大位，造成灾难。他们终其一生都是战士，而不能当一个平民。因此，他们可以被敬仰、可以被憎恨，却无法真的被这个世界接纳。

但是你要问我难道法老王的计划是好的么。就我看来法老王的那种计划也是愚蠢的。

这个世界的规律不是说当人们有一个强大的敌人的时候大家就会和平共处。而是说，当人们有一个强大的敌人的时候，就会更倾向于集权、镇压异己。因为极端的斗争需要所有人同心协力，这时候最有效的政治结构就是集权，最容不得的，就是对大方向的质疑。压力会让社会形态异化。这样所产生的代价，又该如何计算？难道就一定比原来的形态更好么？

更不要说，越是庞大宏伟的计划，越容易崩溃。一个小小的问题预料不到，就会造成整个大厦崩塌，产生灾难性后果。

这世界终归是凯撒的不是上帝的。脚踏实地的做事，比这种宏伟的计划，要好用无数倍。

其实，这世界最容易的是妥协，中等的是永不妥协，最难的是知道什么时候该妥协、什么时候该坚持。

压力导致集权，从历史上来看有一定的道理，不过也有例外，比如古希腊诸城邦面对强大的波斯大军就选择联盟对抗，而没有选择集权。也许波斯给诸城邦的压力还不够大。

当你凝视深渊时深渊也在凝视你。