最近，某某攻略和某某传很火啊！如果两部剧都看过的朋友会发现，有个叫麦吉丽的品牌在这两部剧里面都露脸不少。其中有一个叫生物质石墨烯面膜，感觉有点不明觉厉：
不用担心，这篇不是广告，没收钱。我只是想来扒一扒石墨烯面膜。
先解释一下石墨烯是什么，石墨应该都听说过吧？把石墨烯这种纳米级材料层层堆叠起来就是石墨。石墨烯的韧性好、强度高，还能导热、导电，能用于制作布料纤维。
比较常见的就是宣称保暖的衣服了，而麦吉丽就是使用了石墨烯纤维材质做成了面膜布料。
我在个护领域也摸爬滚打有几年了，用过了各种无纺布、蚕丝甚至生物纤维的面膜，面膜的好坏确实和它使用的布料是有很大关系的。
所以，看到这样一个主打新材质的面膜产品，我也是跃跃欲试啊！立马下单试用了，这篇我就来扒一下这款面膜，希望看完之后你们也能对面膜的好坏有一个基础的判断。
我们先聊聊怎么才算是一款好的面膜布料。
- 面膜工艺，各家有各家的本事 -
面膜其实是从医学的敷料发展而来，它是通过覆盖，给皮肤加压，让皮肤有小程度的升温，这样能够快速的促进成分的渗透，还能让水分快速地浸润角质层，让皮肤看起来通透、亮白。
在这里面“覆盖”和“加压”就很重要了，一般而言，研发人员其实会选择相对较厚的面膜布，但布料较厚了，就存在一个问题——不服帖。
这种情况下，他们就会选择在面膜的四周、鼻梁等位置剪几刀，甚至横切一刀做分离式面膜，这样就能够通过调整不同分片的位置，让你的脸和面膜亲密接触。
除此之外呢，有的还会选择用贴合度更好的蚕丝材质来制作面膜布，但这种材质普遍比较薄，“保暖”的效果就不是很好了。
像是 OLAY 的面膜就喜欢用有弹性的厚织布来做面膜，这种我就很喜欢，厚厚的有安全感，除了鼻梁，其他位置都很贴合，就是小了点。
还有的品牌，会在普通的面膜纸外面再加一层不透气的材料，进一步加压和保暖，代表就是雅诗兰黛钢铁侠面膜了。
在我看来，比较好的面膜布应该是较厚、有一定弹性或柔软度，能够覆盖鼻梁。边侧剪裁合理，能够覆盖下颚的。
- 麦吉丽这款面膜布如何 -
如果以上面的标准来衡量，这款面膜布做的还是蛮好的。但是它花哨的文案，我建议大家看看就好，没必要因为这些内容买单。
· 使用体验不错 ·
在我用过的各种牌子中，这款布的厚度是中等偏上了，摸起来很柔软，表面会有一点点绒的感觉，材质是真的不错。
面膜布的面积很大，裁剪得也不错。我用其他面膜的时候，在鼻梁和周边的位置，基本都会出现悬空的情况。
▲ 左边的面膜，鼻梁位置很难贴合，周围经常有空隙。右边的麦吉丽面膜，贴合得很棒，包括鼻梁位置都很紧密。
这款虽然四周没有裁开，但是完全没有空隙，非常地贴合。
· 文案介绍噱头更大 ·
这款面膜使用的石墨烯原料，品牌也是自信满满，放出来很多专利来证明，我查了一下，确是真的（相关专利号是：CN10401631A、CN104328523A）。
除此之外，专利所属的公司还发表了一篇论文来进一步证实文案宣传上关于布料释放远红外、负离子和抑菌的内容。（论文题目：《石墨烯改性纤维制备水刺非织造布的性能分析》）
▲ 截图自《石墨烯改性纤维制备水刺非织造布的性能分析》
但多看两遍，会发现实验数据归实验数据，应用到产品中有多大的功效，就是另一回事了。
- 他们的文案，我这样看 -
· 就算没远红外，面膜自己也能升温 ·
石墨烯确实具有释放远红外的能力，远红外被皮肤吸收之后确实能够给表层增加温度，在论文中提到这几种面膜布，对于增加皮肤温度的效果最低也是在 1.8℃ ：
▲ 截图自《石墨烯改性纤维制备水刺非织造布的性能分析》
但别忘了我们的面膜产品可都是湿润的。
论文中采用的测量方式是国标，基于干燥布料的测量。在面膜这样有液体浸泡的环境下是否还有良好的表现，以及这种额外的升温效果对于皮肤的是好还是坏，论文中并没有做说明。
何况，就算没有远红外，面膜布或者膏体的覆盖都能够使表皮升温，不然冬天盖棉被干嘛！
远红外线也许能加个 buff，但不代表就能 Penta Kill 啊！
· 抑菌可能是双刃剑，其实均衡就好 ·
论文中的数据确实证实了面膜布的抑菌能力很优秀。
▲ 截图自《石墨烯改性纤维制备水刺非织造布的性能分析》
但是，人体中有害菌和有益菌同时存在，任何一个失衡都会影响皮肤稳定。
这样的一款面膜布，抑制有害菌的同时，是不是也会抑制有益菌呢？论文中并没有做说明，而且即使面膜布能够抑菌了，这款产品依旧用了苯氧乙醇做防腐，也没缺啊！
· 负离子保健还在研究阶段 ·
论文里也在表示这些布料确实可以释放负离子，而且 552-575个/平方厘米。
▲ 截图自《石墨烯改性纤维制备水刺非织造布的性能分析》
感觉很厉害是不是？结果搜了搜发现，负离子这事，尚无定论。
在一些负离子与皮肤有关的研究上，相关的负离子面膜使用的是 700个/平方厘米的材料，而与炎症有关的治疗应用里，使用的仪器释放的负离子高达几十万个。而空气中负离子要对人体有保健作用，起码要 3 万~5 万个。
而且，论文中使用的测量负离子的方法也有问题。他们参照的是“GB/T 30128—2013 《纺织品 负离子发生量的检测和评价》”，这个国标文件进行测量的负离子。
▲ 截图自《石墨烯改性纤维制备水刺非织造布的性能分析》
但是，里面的测量方法是通过摩擦材料产生压力来测量释放到空气中的负离子浓度的。
▲ 截图自《纺织品 负离子发生量的检测和评价》
那么我们使用的时候是不是也得把面膜拿出来，在光滑的脸上摩擦摩擦，才能释放出足量的负离子呢？
我没有很期待面膜在配方和效果上有很大的亮点，面膜最快速的效果其实就是保湿，并且它是一个周期性使用的产品，不能像每天使用的精华那样，持续不断地对皮肤产生作用，所以不需要那么好的配方。
我买的这款产品是保湿面膜，保湿的配方相比之下会比较好做，但是做出亮点很不容易。麦吉丽的面膜在成分方面虽然可以说是十全大补了，但这么“补”的类型其实不难看到，也不算亮点。
相比而言，面膜中液体的质地是我会更加重视的。
我不喜欢浓稠的面膜液，质地稠与不稠只是决定了液体能不能更好的在面膜布上挂的住，这是可以通过增稠成分调整的，并不能完全决定这个液体是不是高浓度和有营养。
我个人比较喜欢流动性强一点的面膜液，因为这样干燥之后不会有很明显的膜感，而且好清洗。像是这种：
麦吉丽的面膜增稠成分的种类不少，不过流动性还是比较强的，干燥之后只有一点膜感，很好清洗：
从使用效果来讲，刚才说成分的时候也说了，就是单纯的保湿，用完会觉得略粘，干燥之后还能保持比较久的湿润，会有短暂的亮白感觉。
一般如果要用面膜，我会回家卸妆之后，先敷面膜，然后取下。等睡前清洗掉，再正常护肤，不然会担心有些产品成膜太强，停留一晚会让我闷粉刺。
成分方面，我觉得中规中矩，作为一个保湿面膜达标。我对于任何保湿面膜都没有太多要求。
使用感方面，液体浓稠度适中，没有过分增稠，还是比较舒服的。
面膜布料方面，剪裁很好，触感很好，面积够大，我还是很喜欢的，宣传可以再保守一些。
最后，我需要提醒的是这款面膜的售价 35+/片，大家综合价位自己斟酌。
你会买这款面膜吗？为什么？快来留言里与我们分享你的看法哦！
参考资料：
[1] 韩素青，王双成，马军强，等. 石墨烯改性纤维制备水刺非织造布的性能分析 [J]. 合成纤维.2018-47(7)
[2] 高珊，敬海明，郑珊，等. 功能纺织品实验动物安全性及功效性研究 [J]. 首都公共卫生.2014-6-8(3)
[3] 王万秀，李娟娟. 负离子及其纺织品的功能和应用 [J]. 现代纺织技术.2004-12(3)
[4] 魏瑞玲. 负离子冷喷联合氦氖激光照射治疗面部激素依赖性皮炎137例临床分析 [J]. 皮肤病与性病 .2015-7-15(3)
[5] GB/T 30128—2013 《纺织品 负离子发生量的检测和评价》
[6] GB/T 30127—2013 《纺织品 远红外性能的检测和评价》
· The End ·
撰文丨key
设计丨哪呢哪呢
嘿~要是喜欢我们的文章、有兴趣跟我们一起工作的话，现在就有个好机会，实习生、个护编辑、家居编辑、资深美术编辑等都有空缺，戳这里查看具体职位要求，等你哟~
- 推荐阅读 -
点击图片即可查看文章
看了这篇有收获，就点个 吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
