合肥常春藤成长中心被曝虐童 幼师虐待儿童怎么判？

新京报快讯(记者张彤 实习生李森)近日，一段“少年宫孩子被女教师踩头、扇耳光”的视频在网上流传，孩子家长反映视频中事件发生在合肥市蜀山区常春藤成长中心，小孩正在午睡，打人女子是机构老师，该机构还大量使用过期食品。今日(8日)，蜀山区宣传部发布通报称，该机构为无证经营，过期食品已被查封扣押，公安机关正对涉事老师脚踩孩子一事进行调查处理。

孩子午休时被扇耳光、踩头

家长卞先生告诉记者，6岁的女儿在合肥常春藤成长中心幼小衔接班，当地也称为“少年宫”，管早餐和晚餐两顿饭，“一个月的费用5000元。”6日晚上，小孩突然问卞先生“是不是以后的小学老师也会很凶”，卞先生便警觉地询问了同班的另一小孩，得知女儿在少年宫里被“老师打脸”。7日早上，卞先生同朋友一起到合肥常春藤少年宫查看监控录像，随即向荷叶地派出所报了警。经了解，卞先生得知打人者正是机构的老师。

据家长提供的监控视频显示，8月2日12时许，一名身穿长裙的长发女子进入有十多名小孩的午休室，进门就将手上的包摔在空床上，然后走到一孩子床位前，用脚踢踹床头。随后女子在床旁不停转圈巡视，走到一个孩子的床头时突然俯下身子，伸手打向孩子的脸，接连打了4下，3分钟之后，女子又走到小孩床头，抬脚踩向小孩头部。

卞先生将监控视频发到家长群后，同班家长纷纷去少年宫要求查看视频。

7日下午，记者多次尝试联系合肥常春藤成长中心，均显示无人接听。

机构内有大量过期食物

8月7日晚，卞先生向记者反映，当晚大约二十位家长，一起去学校理论的过程中，发现该学校厨房及消防存在问题。通过向消防报警后打开厨房大门，里面有大量过期食品，“厨房的摄像头还被胶布贴住了"。

在家长提供的学校食堂图片中，记者看到生产日期为2017年1月份的“绿茶佛饼”、2017年6月份的“香芋地瓜丸”、2016年1月份的袋装面包糠、散装的变质饺子、肉类随意敞开袋子摆放在货架上。

官方:机构属无证经营

今日，荷叶地派出所一位民警称，警方已介入调查此事，“打人女子今天刚做完笔录，也承认自己在监控视频中的行为。”

8月8日，合肥市蜀山区区委宣传部发布《关于政务区常春藤成长中心有关问题的说明》称，8月7日上午，蜀山区相关部门接到群众反映，位于政务区绿地蓝海B座一家名为常春藤成长中心的机构，存在老师脚踩儿童脸的问题。蜀山区迅速成立调查处置领导小组，相关部门及所属街道立即赶赴现场进行调查处置。经初步查实，该中心属无证经营;对现场发现的过期食品已按相关程序依法查封扣押。下一步将按照法定程序依法查处。公安机关也正在对涉事老师脚踩孩子一事进行调查处理。

中国刑法是没有虐童罪这一罪名的，那么幼儿老师或者其他人虐待儿童怎么判？

中国目前的法律还没有虐童罪，而虐待罪（《刑法》[1]第260条），是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。

虐待罪的主体为特殊主体，必须是共同生活的同一家庭的成员，相互之间存在一定的亲属关系或者扶养关系。如夫妻、父母、子女、兄弟姐妹等等。虐待者都是具有一定的扶养义务，在经济上或者家庭地位中占一定优势的成员。

非家庭成员，不能成为虐待罪的主体。

也就是说幼师虐童无法被定为虐待罪

那么该用什么罪名判定非亲属虐待？

常盛律师团，给出的答案是：《未成年保护法》、《刑法》等对非家庭成员虐待儿童，没有明确规定，大多是引导性条款，在此情况下，随意殴打他人，情节恶劣的，一般以寻衅滋事罪定罪处罚、量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

但是即便如此，每年虐童事件不断发生，2012年10月29日，一项网络调查显示，95.6%网民支持在《刑法》中增设“虐童罪”，以刑罚方式震慑、惩戒施暴者。那么，“虐童罪”入刑有必要吗？

我国未成年人的比例约占总人口1/4，城镇居民又多是独生子女，避免虐待事关儿童最基本的生存权利，无论从家长的期待还是国家的未来角度，法律对未成年人的保护力度都应该优于成人。

而且既然实施者对待一个小孩子都下得了手，说明这个人不管是在道德上还是在法律意识上都没有约束力。刑法处罚是最严厉的处罚。如果不用最严厉的法律来约束，那怎么管制这些伤天害理的行为?

如何阻止幼师虐童？也有人提出下面三点建议：

1、 制定相关法律，严惩虐童者

2、 完善教师档案建设，一次前科终身不用

3、 加强对幼师人品道德考察……

也有人说幼师读书少，素质低，我并不认同这一点，虐待儿童本质是人的恶在作用，和读书多少没关系。有的人小学没毕业但是心善一辈子，有的虐待也发生在高学历博士身上。其实真的很难完全避免这样的事情发生，妈妈们平时一定要多注意！

如果您还有其他疑问，欢迎咨询常盛律师团专业律师。