人类简史：简单梳理一下读后感

《人类简史》这本书讲的是整个人类的历史，因此向前一直延伸到数百万年前，然后一直讲到现代，并在结尾迎来的全书的高潮，那就是人类的可能的未来。当然我们读历史，最重要的不是弄清楚那些历史事件，看历史的热闹，而是要看历史究竟给予了我们哪些启发和思考，历史无法改变，但是历史给予我们的思考价值却可以给我们以启发，并让我们有机会创造更好的世界。

那么本书究竟带来了那些有价值的启发和思考呢，以下几点是我读书过程中的一些启发：

1. 人类是从智人逐渐进化到今天的人。一直以来，我们都知道达尔文的进化论：物竞天择，适者生存。但让我不知道的是，人类的从远古的智人走到今天，远比我们所想象的残酷的多。我印象最深刻的就是关于人征服动物的过程。人最初为了驯服羊群，总是先杀掉最具攻击性的公羊，再杀掉具有好奇心的母羊，剩下的都是温顺的小羊。逐渐的，温顺就成了羊的一个代名词；人为了生产出最鲜嫩的牛肉，在小牛一生下来的时候，就把它从母牛身边抱走，关在一个只能刚好容下它的笼子里，等它稍大一些，它就会被送进屠宰场。在它短暂的一生中，它没能获得母爱，没能和伙伴玩耍，就连走路的资格都被剥夺。虽然牛超越了其它的物种，成为世界上分布最广的物种之一，但对它们来说，它们或许更愿意选择像犀牛一样，即使频临灭绝，但却有自己的自由时光；还有一些远古的人，为了让猪更好的依赖主人，竟然割掉了猪的鼻子。被割掉鼻子的猪疼痛难忍，闻不到气味，甚至连路都看不到，只得依靠主人。人驯服动物的过程十分残酷，看到这样的一个事实，很多人都会唏嘘，觉得不应该。但当我们面对餐桌上一盘盘的鸡鸭鱼肉时，好像就会忘记这些事，嘴里吃着他们，口中却说着动物保护；自己养的宠物有一点小毛病，就心疼不已，但面对待宰的牛羊，却无动于衷。在我看来，这是很多人的一个通病（包括我自己）。既然追求动物保护，为什么却还要有区别呢？

2. 在现代，人们主张人人平等，但却很难做到这一点。我觉得作者在书中说的一点很有道理：现在的黑人虽然比以前好得多了，但依旧是受到歧视的。不管是在工作中，还是在学校，社会里面。他们想要获得更好的教育，或是更好的工作，总是会比白人困难。在西方，有着白人优人一等的看法，这个看法，不仅仅是白人有，就连黑人也有。因为黑人一出生，就会被别人说是脏，素质低，久而久之，在他们的潜意识里，自己或许就是这样的一个人。所以，黑人很多时候都与脏，素质低等这些不好的词语联系在一起。感觉这还是一个恶性循环。白人能获得更好的教育，更好的工作，就能变得更有教养；而黑人却没有这些机会，就一直如此循环往复，一直和一些不好的词语相连。在以前，我一直以为自己至少是一个看待事物平等的人，绝不会有着民族歧视这种观念。但现在，我发现，大多数人都有。就拿审美来说，大多数人喜欢白皮肤，高鼻梁，薄嘴唇，却很少有喜欢黑皮肤，塌鼻子，厚唇的。在我们的身边，我们很容易找出一个以白人为偶像的人，却很难找出一个以黑人为偶像的人。因为我们长久以来的审美，或许就受到了西方的影响，以白人的审美为美，很难再改变，在我看来，这也算是一种民族歧视。

看到网上的一句话说，读书的最高境界不是读完后恍然大悟，觉得“原来是这样啊！”而是应该对书中的观点有自己不同的表达和见解。但我知道，自己离那个境界还差得好远。以前，老师总会叫我们写一写读书笔记，观后感。每次看到别人写的，都觉得很“高大上”，自己写的就显得特别肤浅。一个同学告诉我，说，只要写你自己想写的就行，不管怎样，那是你自己的想法。我觉得很对，不就该是这样吗。