于丹被北大学子轰下台的,昔日风光不再!诗人布衣一语成畿!!

于丹，1965年6月28日出生于北京。是北京师范大学的教授、博士生导师，称得上中国当代知名文化女学者。于丹曾做过一段时间的《百家讲坛》，但是她在节目上“授课”的方式却引起许多观众的吐槽。

于丹在1989年7月参加工作。从1988年开始活跃在影视传媒实践的第一线。2007年，“2007第二届中国作家富豪榜”重磅发布，于丹以1060万元的版税收入，荣登作家富豪榜第2位，引发广泛。

丹老师其实是个文化现象，“于丹”二字本身其实已经超越了个体，成为一个文化符号。 于丹特别喜欢说的一个词语是“道不远人”，就是传统思想文化其实与现代人并不遥远。

但近几年于丹不仅被赶下文学的“神坛”，而且臭名昭著，越来越多人评价于丹不配于中华文化相挂钩。从人人尊敬到过街老鼠，她到底做了什么使得国人这么气愤？

一则“于丹伦敦撒泼”的新闻，将她拉下了神坛，其一三天换三个房间，就是高级酒店也满足不了这个文化大师，即便提供了酒店最好的房间，还是各种挑剔。其二，怒斥助理跟翻译，在工作期间，对助理跟翻译刁难，甚至当场发威，只是因为助理没有录像跟翻译打断她说话……

还有，于丹在北京大学参加一个昆曲的活动时，于丹被主持人请上台做最后的总结。北京大学的学子对此非常不满，认为现场有很多老艺术家轮不到于丹。于丹上台就得到了一片嘘声，甚至有人直接要求于丹下台。不过，于丹这件事应该怪活动的组织者。于丹算是躺枪了。

个人学识不够！于丹讲得内容过于大众化，而且都是一些通俗的小故事，吃多了不利于消化。在06年的信息发展速度远不如现在，当时还都是以电视媒介传播的方式，大家获取信息的方式也远不如现在。她从孔子讲到老子、庄子，基本上都是自己的片汤话，根本没有什么个人建树，所以容易被时代抛弃。

其实，早在2010年，北京大学、清华大学、北京师范大学、中山大学、暨南大学、香港科技大学的十名博士联名抵制于丹，扬言要把她撵下《百家讲坛》，并要求她向观众致歉。这样的行为，是否符合这些博士的身份，是否属于学术探讨的范畴暂且搁置。

最近看了梁宏达先生关于于丹的评价后，我觉得他讲的有一定的道理。梁先生说，于丹讲的都是一些正确的废话。他称：于丹这种讲座的方式，其实是借着经典复读，对人进行心理按摩。什么叫做心理按摩呢？说白了就是“灌迷魂汤”！如果你仔细分析，他讲的没有一点毛病！

早在于丹刚红火那几年，布衣碰巧看了鲁豫有约采访她，看完之后就判断她火不了多久。

于丹也许不明白，人们喜欢她是因为她这个娱乐化的学者明星在当时是比较稀罕的新鲜事物，但是只要带上明星的帽子后，学术的光环也将不复存在，你说你就是一个明星而已，是明星总有过气的一天最后的结果是明星过气了，人们审美也疲劳了，于是于丹从哪里来又哪里去，不同的是带着满满的收益。