知名公益人雷闯涉性侵，怎可借公益身份行不轨之事？

公益人士性侵行为不仅仅深刻伤害了受害者，还让整个行业蒙上阴影，甚至还可能动摇公众来之不易的信任，让原本这个行业存在的不信任状况再度恶化。

全文1560字，阅读约需3分钟

公益圈只有做到行业自净，以绝对零容忍的态度对待性侵事件，才能最大程度地挽回公众信任。

▲3D：被曝性侵！知名公益人雷闯向女生道歉 称曾是恋人 正考虑自首。新京报动新闻出品　　

昨日，一位受害女生实名举报知名公益人、乙肝权利倡导者雷闯三年前性侵了她。她收集的信息显示，雷闯所犯之事不止一例，所侵害之人不止一个。昨日中午左右，雷闯在朋友圈作出回应，承认了所犯下的种种错误行为，同时向受害者道歉，并表示考虑去公安部门自首。

▲雷闯回应声明

但随后，雷闯个人又发布了《关于雷闯事件的相关情况说明》，证实朋友圈回应内容是他本人所写，同时表示两人之间当时存在男女恋爱关系。

雷闯在公益倡导方面著名的案例，是多次从广州出发徒步进京，呼吁全社会去除乙肝歧视和偏见，营造乙肝病毒携带者公平的就学就业等机会，建议乙肝病毒药物进入医保名单等，他和他的机构在相关领域取得了较为突出的贡献。

雷闯到底有没有性侵该女生，还需要专业的法律意见给出最终认定。

但从他本人的声明来看，他本人并未否认性侵指控。事实上，雷闯一开始的说明相对明晰，只是后来回应媒体的声明又让事件多了几分模糊。不过，目前可以确定的事实是，雷闯确实承认和对方发生了性关系，并给对方造成了很大的伤害。至于雷闯应该承担什么样的责罚，则需要让法律做出公正的判决。

据我对公益圈的了解，这并不是偶发现象。这几日陆陆续续还有其他一些类似案例正在浮出水面，更多公益人被牵涉其中。这也说明，在公益圈这个向来以维护公共利益为己任、以弘扬社会公正为使命、以守护社会善爱为目标的行业，也存在不少问题。

公益圈的性侵案例，和其他职场行业的性侵案件有很大不同——这不仅有权力关系上的上下级压迫（比如师生、领导和下属），更有人格魅力以及道德光环上的便利。

被侵害者一开始接触侵害者，往往是出于对其公益项目或公益理念的认同，以及对他本人的仰慕。被侵害者几乎处于一个完全信任的、毫无防备的状态。侵害者可能利用各种机会，尤其是公益活动的过程，一步步去接近女生，最后图谋不轨，实施侵害。

▲2015年，雷闯和志愿者从内蒙古徒步进京，志愿者推着轮椅前行。雷闯在2016年接受新京报采访时供图。

相较其他行业，由于行业的特殊性，公益圈人士的恶行也会有更恶劣的影响。它不仅仅深刻伤害了受害者，还让整个行业蒙上阴影，甚至还可能动摇公众来之不易的信任，让行业原本就不厚实的信任度再次受损。

当然，这并不是说为了行业的发展就该避免丑行的曝光，恰恰相反，只有做到行业的自律和自净，以绝对零容忍的态度对待性侵事件，才能最大程度地挽回公众信任。

这些多年前就发生、不断累积的案件，现在陆陆续续才揭露出来，往往是因为原来行业一些有影响力的人，充当和事佬、和稀泥，试图把事情大事化小小事化了。

当然，一个行业出现个别恶例，不代表整个行业都出现了问题。如果行业能够积极面对问题，有所作为、及时行动，也不失为亡羊补牢。

从公益行业自身来讲，也迫切需要形成一个反性骚扰、性剥削和性侵犯的“举报-反馈-保护-惩处”的机制，保障从业者尤其是初入行业的女性的健康工作环境；同时更好地普及多元、平等的性别理念，倡导性别权利平等，以及与之相关的预防与自我保护。

目前我看到行业里性别权益保护组织已经行动起来，发起了行业倡议书，希望更多人可以行动起来，以推动全行业的人身保护机制建设。

▲陈迪说：雷闯被控性侵志愿者 做公益不是免罪金牌。新京报“我们视频”出品

附：女生举报雷闯性侵全文

文/张天潘（公益观察员） 编辑 新吾 实习生 范娜娜 校对 陆爱英

值班编辑 花木南 吾彦祖

毛利率达91.59%的“疫苗之王”，和从长生生物走出的疫苗界“三巨头”

疫苗焦虑，何以解忧?

“凤凰号”沉没后的几个故事丨事故亲历者讲述如何抱着遗体漂流15小时求生

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享