电影《阿修罗》制片方号称投资7.5亿，6年磨一剑，无论是演员、取景、道具、特效都是国际顶级配置。是的，从这部片所展现出来的画面体验来看，确实也印证了这些说法，但这并不是《阿修罗》不是烂片的理由。
就票房表现来看，该片从上映第一天就几乎注定了扑街的命运，相较于7.5亿的投资，只斩获2600万票房，大家可以想象一下在《药神》和《邪不压正》，以及后面的一众猛片的夹击下，它收回成本的可能性有多大？
到了今天这个时候，在排座占比和场次占优的情况下，它的当日票房和上座率居然被已经上映十天的《新大头儿子和小头爸爸》超越，这从侧面上更加印证了其真实实力。
电影境况如此之惨，照理说投资方和制片方最该做的事情应该是反省自己的错误，总结经验教训才对。可片方的第一反应却是迁怒他人，他们把矛头指向了电影评分网站，真是人笨怪刀钝！
作为一部投资7.5亿，影帝影后流量担当齐上阵的的大片，豆瓣给出的3.3分，以及猫眼给出的6.4分，确实给人一种烂得叹为观止的味道，小编认为这个3.3分甚至比豆瓣第一烂片《纯洁心灵.逐梦演艺圈》的2.1分更丢人。别人毕竟是无名气无明星无特效的三无产品，你比别人多了那么条件，却只比别人多1.2分。
于是《阿修罗》片方恼羞成怒，开始了他们的绝地反击，用公开声明的方式对评分网站进行质问。
他们的大意是，猫眼上的评分和淘票网上的评分差别很大，怀疑猫眼评分有人在玩猫腻。小编对这件事情是这样看的：
首先，你说两网站评分差别大，就怀疑别人搞猫腻是有失公允的，我们还可以怀疑你故意刷高淘票网的分数呢。
第二，网站评分和票房高低不见得成正相关，很多烂片照样有高票房已经是业界常识，你自己的票房上不去，怪评分网站有什么意思？
小编认为，《阿修罗》之所以质量不高，大家不喜欢看，主要有以下原因，第一是题材不好，没有任何诸如小说、漫画或游戏的ip背景支撑，生造出来的一个中国观众不熟悉的印度神话元素故事，在代入感和亲切性上非常差；第二是剧本太弱，这是花再多的钱请明星、做特效都替代不了的。
如果制片方听得进小编的意见，可能还有救，至少将来有很大的几率避开“顶级烂片”这个大坑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
