袁崇焕因是二品官，就无权诛杀身为一品官的毛文龙?他具有了这两样东西便有权杀之！
近期，小编写了几篇明末抗击后金（满清）的文章，其中探讨了己巳之变、关宁锦防线、袁崇焕被杀等问题。很多历史爱好者留言谈到袁崇焕诛杀毛文龙乃是矫诏冤杀毛文龙，袁崇焕无权以二品官的身份诛杀一品官毛文龙，而且毛文龙也拥有尚方宝剑，袁崇焕杀之蹊跷。小编在此避开袁崇焕到底出于什么样的目的诛杀毛文龙的，毕竟以上帝视角品评历史或是倒推历史都是不尊重历史的表现，只讨论袁崇焕到底有无权力诛杀毛文龙。
袁崇焕形象图
首先，我们分别来看看彼时袁崇焕和毛文龙二人的官职。袁崇焕在崇祯登上大位之际便被重用，被钦命为“兵部尚书”，并兼任“右副都御史”，督师蓟辽以及其他兼职。兵部尚书自不必说，乃是六部九卿要员，为正二品。而“左副都御史”隶属于都察院职务，虽然只是“正三品”，但其有“纠劾百司，辨明冤枉，提督各道，为天子耳目风纪之司”的权力。
明朝兵部拥有调兵权
都察院的职权主要是“劾”，但是也有特殊情况。因军务、战事需要，都察院可以代表天子临时派遣要员前去督军。规定为“所辖多、事重者加总督”。也就是说袁崇焕的督师蓟辽，一方面是履行其兵部尚书的行政职责，另一方面是作为都察院的特派员，前去蓟辽等地进行督军。按规定，袁崇焕此行具有整饬、抚治、巡治、总理等职权。相当于我们常说的“钦差大臣”。
毛文龙形象图
我们再来看看毛文龙。毛文龙成名较早，而且他属于五军都督府，官至左军（毛文龙经营的辽东是为“左”，故为左军）都督府左都督，正一品。可见身为左都督的毛文龙官职要比兵部尚书袁崇焕大两个品阶，虽然袁崇焕后来被封“太子太保”但依然是从一品。如此看来袁崇焕诛杀毛文龙却是有越级诛杀自己长官之嫌，事实果真如此吗？
毛文龙经营的东江区域
但从官职品阶上看，袁崇焕确实为正二品，而毛文龙为正一品，即使有尚方宝剑袁崇焕也不能据此诛杀毛文龙。但是我们要结合明末官职的实际情况来分析，明末五军都督府名存实亡，根本没有多少权力，规定其为“总内外诸军事”但实际上处处受制于兵部，只能执行命令，而且五军都督府本就一分为五，权力分散。
尚方宝剑形象图
而且袁崇焕此次督军乃是身兼“左副都御史”这个职务去的，简单来说就是一个皇帝设立的临时监察机构，而袁崇焕就是“一把手”，他代表的是皇帝本人。并且袁崇焕带来的尚方宝剑乃是有圣谕“便宜行事”的“真尚方剑”，而毛文龙的尚方剑乃是和满桂、王之臣的尚方剑一样理应收回的“伪尚方剑”。试问身兼“左副都御史”、手持具有便宜行事功能的“尚方宝剑”的袁崇焕如何不能整治毛文龙。另外，如果袁崇焕无权斩杀毛文龙，或是没有崇祯授意，那为何朝中得知毛文龙被杀一事，崇祯并未治罪袁崇焕，甚至出言慰宽？欢迎讨论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
