荔枝军事：英国军舰来南海，被16艘中国海军舰艇护送了出去

今天的军情观察之“谈兵论战”您将会听到：【一艘英国军舰本想到南海来耀武扬威，结果被16艘中国海军舰艇安全护送了出去】、【乌克兰想要重新发展弹道导弹以此来威慑俄罗斯】。今天我们邀请到的两位军事评论员分别是——军事专家成汉平教授和军事专家韩旭东教授。他们将为您就以下问题进行详细解读。请戳顶部音频收听！

军事专家 成汉平教授

军事专家 韩旭东教授

军情观察节目主持人 世宁

【背景介绍】今年年初的时候，英国国防部长表示将派英国皇家海军的战舰到南海来耀武扬威一把，结果时间就这样匆匆的过去了，可是关于英国军舰到南海的消息却一直没有出现，近日英国方面终于主动披露了英国军舰是否曾经到南海的消息，英国军舰来是来了，但是被中国海军16艘军舰紧紧的盯着包围着，安全的让英国的这艘军舰通过南海的国际航道前往了新加坡，我们和军迷朋友们一起来关注到这个消息。

英国护卫舰“萨瑟兰号”

【问】成教授，根据英国方面自己披露的这个消息来看，今年年初本来想要来南海耀武扬威的英国军舰结果来了南海以后，被严阵以待的中国海军16艘军舰给变相护送出去了，可能军迷朋友们看到这个消息有疑问了就是，为什么美国军舰能够动不动闯进我国南海岛礁12海里主权范围，英国军舰来了能够被如此隆重的对待呢？

成教授：

这里我们从两个方面来说：首先从法律层面上来说，英国和中国都是联合国海洋法公约的签署国， 既然我们是海洋法公约的签署国，我们就要遵守海洋法的规定。比如它里头有一条就是任何一个岛屿它拥有12海里的主权范围， 同时它还规定了无害通过的原则，你既然英国是公约的签署国，你就得遵守这个规定，也就是说在12海里， 这是一个铁定的主权范围，也是不能越过的，同时你在这一地区行走，你要做无害通过，你不能像美国人那样横行霸道，这里头我们两家中国和英国都是海洋法公约的签署国，我们就按规约来办事。 如果英国军舰企图进入12海里的主权范围，我们肯定要把他撵走，因为你是成员国，你不遵守我只能通过武力来迫使你遵守。 美国它是耍了一个滑头， 只有对它有利的它才会签署，对它不利的，它会坚决不签署，所以至今它没有签署联合国海洋法公约。 因此它认为我进入12海里，我不受这个规约的规定，我可以在这里耀武扬威，你拿我没办法，我不是它的成员国，我不一定要按照这个规定来执行，就是从法律层面。

其次我们从军事层面来看， 从去年下半年开始，曾经也当过世界第一的英国海军，可以说是窘迫万分， 全部六艘45型防空导弹驱逐舰，因为例行性的维修，还有一系列的人为问题，像机械人力短缺以及其他的水兵的休假等各种因素，停泊在朴茨茅斯港，根本就无法出海执勤，而13艘23型护卫舰当中的12艘，因为同样的原因趴窝在朴茨茅斯港，因此英国海军的实力可以说和过去比今非昔比。你这样的实力，你还想到南海来耀武扬威，那显然不在话下，我们有足够的能力来把它请出这一地区。所以从两个层面来讲，我们是用的不同的对策，主要还是法律方面的区分。

英国海军护卫舰“HMS钢铁公爵”号

【问】韩教授，英国年初想要来南海挑衅结果碰了钉子，为什么五月份的时候英国国防部长继续又在新加坡宣布还要派军舰来南海呢？明知道来了不会有好果子吃，还偏偏要来自讨苦吃，这是为什么呢？

韩教授：

实际上英国在这样一种大的环境当中频频的表态，要到西太平洋地区，尤其是到南海地区来一个军事存在，派出军舰来显示英国参与了亚太地区的事务，实际上和英国近年来的这样一种追求是分不开的。一个是英国想和美国来共同行动，维持住英国它在国际上的地位。我们知道二战结束之后，英国从一个日不落帝国沦落为欧亚大陆西端的一个小的岛国，它是不甘心的。所以说在冷战期间英国紧紧地抓住美国的这样一个这个臂膀，维持他在国际上的地位。冷战结束之后，英国他还不仅仅要在欧洲地区发挥作用，同时也想在亚太地区发挥它的作用，以便于进一步的提升英国在国际舞台上的地位，这是一个。

另外一个我们看到英国一旦想在亚太地区发挥它的作用，这也和美国的全球称霸战略有着很大的关系，我们知道美国目前正在把他的全球战略中心从欧洲地区像亚洲地区进行调整，这就是我们经常所听到的美国全球战略重心东移的这样一个词。在这种情况下，英国重视亚太地区的形势的发展，同时它不断的提升在亚太地区的军事存在，参与亚太地区的事务也就可以理解了。所以说英国这样做目的之一还是想通过与美国联合的采取行动，积极的参与美国在亚太地区对各种主张，以便维持和提升英国在国际舞台上的地位。

【背景介绍】我们一起来关注到乌克兰，从2014年克里米亚公投脱离乌克兰加入俄罗斯，乌克兰东部地区爆发内战，一直到今天，乌克兰在战略战术和战争上可以说是节节败退，而面对这种种问题背后的支持者俄罗斯，乌克兰政府可以说是万般无奈，因为乌克兰根本没有任何能威胁到俄罗斯的手段。近日乌克兰方面有情报显示乌克兰开始重新发展弹道导弹了，乌克兰能够成功研发出足以威胁俄罗斯的战略战术武器吗？我们和您一起来关注到这个消息。

【问】成教授，在苏联解体以后，乌克兰其实自己是拥有核武器以及一大批战略性武器的，战略轰炸机、洲际弹道导弹等等，可是到现在一个都不剩，销毁的销毁，还有转移到俄罗斯的，这当初乌克兰就没想到给自己国家留点撑门面的东西吗？

成教授：

对我们广大的老百姓来说， 核武器是令人闻风丧胆的武器。 事实上核武器它是强有力的坚强后盾，核武器可以用于自保，我们军迷朋友们都喜欢打掼蛋，打惯蛋有一个原理，你没有炸弹，你要做上游那是非常非常难的，反过来你如果有四个炸弹五个炸弹， 基本上上游没有问题了，乌克兰之所以没有给自己留点撑门面的东西，这里头主要有三个方面的原因。

第一个原因就是核武器在使用和维护过程当中，它需要大量的经费和大批的专业技术人员， 而乌克兰在当时它刚刚经历了独立战争，维护自己的独立，所以没有心思，也没有大量的金钱放在核武器的维护上，而专业技术人员大量的流失，所以它不具备这样的客观条件。

第二个原因就是乌克兰境内的最后一颗发射井已经遭到了破坏。 这个发射井你要把它重建要维护，没有专业技术人员，没有大量的资金那是不行的。 咱们还记得切尔诺贝利核电站至今仍然在产生威胁， 所以核问题不是一个小问题。

第三个原因也就是最为重要的一个原因就是当时乌克兰被一些大国给欺骗了， 当时英国美国还有俄罗斯都纷纷的向乌克兰施加压力，说你不要拥有核武器，我可以保护你。 因此在1994年， 英国美国俄罗斯乌克兰这四个国家居然还签署了一个协议，这个协议虽然不是一个正式的协议，但是就是由英国美国俄罗斯这三个国家来共同保证， 尊重乌克兰的国家地位， 有义务来对它进行保护， 不把核武器对准乌克兰。 事实上后来乌克兰跟俄罗斯关系紧张，并且在乌克兰东部地区发生武装冲突的时候，乌克兰才发现这份协议根本就是一纸空文。 美国英国根本就没有对他实施保护，更不要说俄罗斯了。 事实证明，乌克兰当年没留下一点撑门面的东西，是一个重大的战略失误。

【问】韩教授，从克里米亚到乌克兰东部，乌克兰军队的仗打的是不是很糟糕，这和武器装备，和没有战略威慑武器有很大关系吗？

韩教授：

目前看到乌克兰和俄罗斯之间的这个仗和战略武器的关系，可以说联系性是很小的，基本上都是战役性的战斗或者说战术性的战斗，战略性武器只是起到一个威慑的作用。现在这我们不难发现，近几年来乌克兰在他的第聂伯河东岸以及在克里米亚半岛问题上，它可以说频频的出现失误，频频地吃败仗，这与俄罗斯的地面部队一样，海空军的实力远远的超过乌克兰有很大的关系。

另外一个方面，乌克兰之所以吃败仗，其背后一个最重要的原因就和美国对乌克兰的支持有着很大的关系。一方面在这个公开场场合下，美国是支持乌克兰同俄罗斯作对的，但是美国私下里又不能全心全意地支持乌克兰与俄罗斯进行军事博弈，因为美国不想看到因为乌克兰问题使得美国和俄罗斯之间僵局越来越僵，因为乌克兰问题最后导致美国和俄罗斯资金出现了面对面的争锋，目前看美国它仍然把俄罗斯作为它的一个全球性对手，所以说美国面对着俄罗斯在这个战略武器方面处于平衡的这样一种态势来讲，美国还不想和俄罗斯闹翻。在这种大局的情况下，美国一方面既想把乌克兰拉入北约，同时也不想因为乌克兰问题和俄罗斯出现一个非常僵持的一种状态，所以说美国对乌克兰的的支持还是十分有限的。乌克兰在军力上无法和俄罗斯相抗衡，另一方面又得不到美国对乌克兰的这种强有力的支持，所以说乌克兰在第聂伯河以东地区和俄罗斯进行军事较量，他频频吃败仗也就不奇怪了，但是乌克兰想通过发展战略性武器和俄罗斯进行较量，目前看在未来的一段时间内，乌克兰也无法实现在战略上和俄罗斯达到一种平衡状态，达到和俄罗斯进行讨价还价的这样一种程度，所以说在未来的一段时间内，乌克兰仍然处于下风的这样一种状态。