关注荷兰，从关注一网荷兰开始！
今天，美国总统特朗普（Donald Trump）在白宫会见了荷兰首相吕特（Mark Rutte），并在总统的椭圆形办公室中进行了一个小时左右的闭门会谈，并没有向媒体公布什么。
会谈结束后，吕特将在华盛顿下榻的酒店中举行记者招待会。
吕特是美国和欧盟发生贸易冲突之后访美的第一位欧洲领袖，因此，普遍认为，吕特访美是在一个敏感的时刻。
日前，特朗普声称，欧盟和中国一样麻烦，欧盟稍好一点而已。
首相马克吕特会见美国总统唐纳德特朗普，哪些议题可能会在桌面上探讨？那些议题吕克会特别引起特朗普的关注？
荷兰政府新闻局在新闻发布会上公布了两国领导人的对话议程，包括荷兰和美国之间的关系，国际贸易和安全合作等。但更重要的是，具体究竟会说些什么，与特朗普的会谈能否产生具体的东西，这是许多专家强烈需要探讨的。
“我们看到，有的时候特朗普这样说，有的时候他又那样说。”荷兰绿党（GroenLinks）议员Bram van Ojik说道，“他一年半以来都是这样做的，让你几乎变得有点莫名其妙。”在这位荷兰国会议员看来，至少应该提到诸如气候、伊朗协议、朝鲜和贸易战等重大问题。 “我认为他们完成列表上的议题后会说，这是一个氛围良好的会议，然后他们之间会握手，强调保持接触是十分重要的。如果特朗普和吕特都认为，这次会谈是十分有益的，这就有实际意义了。”
象征性的谈话
但Van Ojik也表示，期望不要太高才切合实际。 “我想在其他级别的会议中，如部长或特朗普的工作人员之间的会议会更有意义，吕特和特朗普之间的对话没有太多的实际意义，只是象征性的。”
前内阁部长、工党（PvdA）议员Lilianne Ploumen认为，应该将未来贸易战和北约等问题提上议事日程。 “吕特能与特朗普进行会面很好，因为美国仍然是欧洲和荷兰的重要盟友。”Ploumen说，“吕特不应回避困难的议题，例如对穆斯林的禁令和美国的移民政策等。”
人权组织国际特赦的Paul Helsloot认为，“我们有两个要点，首先把以非法移民身份进入美国的孩子与他们的家庭分离，这行不通。现在看来，虽然特朗普已经停止了这种做法，但这种孩子与家庭分离的情况仍然会发生。”
国际特赦也认为，吕特应该就朝鲜问题进行探讨。 “这个政权与荷兰首相的自由主义思想不一致。”Helsloot强调说，“目前在朝鲜没有言论自由，有12万人未进行公正的审判，就无限期地滞留在劳改营中遭受酷刑、虐待，营养不良。特朗普与北朝鲜正试图达成历史性的核问题协议，如果在朝鲜还有如此巨大的侵犯人权的行为，那么这个话题可以完全忽视了。”
最近几个星期以来，特朗普进行的国际贸易战争，无疑也是一个会议主题。荷兰Clingendael研究所的外交部专家Tony van der Togt认为，吕特会有他的自由主义倾向。 “我可以想象，吕特会为自由贸易秩序提出请求，这也符合美国本身的利益，但问题是，特朗普给人的印象一直是无法令人信服的。“
马航MH17问题
几位专家认为，吕特不能忽视的另一个棘手问题是特朗普与俄罗斯以及对马航MH17灾难的调查。 “这是一个对特朗普没有什么紧迫感的议题。”Vander Togt认为，“吕特必须尽力解释调查的背景，调查的现状，以及调查对于荷兰和澳大利亚的重要性等。”
马航MH17灾难遇难者的亲属也是如此认为。与其让吕特发言，不如让特朗普更多的发表意见。Vliegramp MH17基金会的发言人Peter说:“如果我们希望俄罗斯政府承认其责任，国际间的团结是至关重要的。MH17被击落，俄罗斯在其中起到了重要的作用，华盛顿了解所有的情况。美国前部长John Kerry在灾难发生不久后就审慎表示，美国可能有飞机被火箭击落的图像资料。”
吕特应该把重点放在议程的另一方面，就是对俄罗斯的关注，及其在更广泛意义上对欧洲的态度。“特朗普会强调北约的共同承担，以及荷兰尚未履行的2％的经费的承诺上，”Van der Togt说，“其实，在军事合作和北约方面，还有很多事情要处理。”
这位智囊机构Clingendael的国际问题专家认为，吕特将不得不努力与特朗普建立特定的友谊。“如果吕特明确了美国人和荷兰人过去为彼此做了很多事情，是非常好的。”他说， “虽然我不知道特朗普会怎么说，但如有必要的话可以说说，纽约起源于荷兰的新阿姆斯特丹。但吕特如果带有一个批评教育的态度，想要告诉特朗普应该怎样做，那么他们的会谈将很快在尴尬的气氛中结束。”
然而，Van der Togt也担心道，世界上最有权势的人会从这次会谈中记住些什么，这是一个严肃的问题。 “经验表明，最后一位进入会谈的人更占优势。很不幸的是，7月2日吕特与特朗普进行会谈，两周后美国总统将与俄罗斯的普京进行会谈。”
反复无常的态度
令欧洲担忧的另一个问题是美国对北约采取的变幻无常的态度。 “欧洲只能对俄罗斯持强硬态度，否则俄罗斯的坦克将很快开到海牙了。”历史学家 Kraft van Ermel解释说，“北约章程第5条规定，会员国确保其他成员国的安全，如果他们遭到袭击，其他成员国提供保护，对抗侵袭。如果特朗普在理论上撤出北约，那就意味着军事上的滑坡。”
不过，这位历史学家认为不会这么快发生。 “北约与巴黎气候协议、伊朗协议有所不同。 1945年后在美国安全政策的基础上，被迫帮助欧洲，就像在两次世界大战那样。如果特朗普想要改变这个过程，那么华盛顿还有一些强大的势力试图阻止他。”
自信的态度
在讨论困难的话题、如美国的外交政策的时候，吕特需要采取工党政治家Ploumen自信的姿态。Ploumen说： “我们已经看到了Emmanuel Macron和Justin Trudeau对特朗普十分友好，但这并没有起到什么作用。”
社会党（SP） 的成员Karabulut也说：“我会对吕特说，请你自重，不能向特朗普摇尾乞怜，不然会让他觉得，美国是世界霸主。虽然我们是一个小国，但在欧洲也居于领先地位，我们被称为有外交特质的国家。”
然而，绿党的Van Ojik认为，对美国总统阿谀奉承会更好。 “要是我，我会这样说，特朗普你在解决问题上十分拿手，帮助我们和俄罗斯进行合作。两周后特朗普与普京的会议上，就会为荷兰说好话。”
如果能得到这一承诺，那么这次会晤算是取得成功。 “如果吕特愿意努力争取，他可以提提荷兰是美国和主要贸易伙伴的重要投资者，也许会让特朗普印象深刻。”
广 告
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
