检测出皮肤有荧光就是荧光剂超标?套路!

作者：陈语岚（皮肤科医生， 优秀科普作者）

皮肤检测是近年大热的项目，美容院或者皮肤科门诊都必备visia皮肤检测仪。有些人去检测的时候，在UV光下能看到：哇整个脸都是白白的荧光，好可怕哦！

现在大热的visia皮肤检测仪 图片来自：canfieldsci

这时对方可能就会跟你说：你看你用的化妆品不好，都是重金属都是荧光剂，残留在你脸上了，你要做深度清洁才行！以后还要买我这里的化妆品，才安全！

真的是这样吗？

UV光照射下发出荧光不一定就是荧光增白剂

荧光增白剂产生作用的原理，是它们在肉眼不可见的紫外光（UV，主要指340-380nm波长）照射下，会吸收掉UV而发出蓝色荧光（约410-480nm波长），在明亮的环境中，这样的一种荧光就从视觉上对冲了黄色反光，从而使物体表面看起来变得更白，更鲜艳。

要发出荧光，要求荧光剂有一些特殊的化学结构：

· 一个含有芳香环的连续共轭体系

· 一个或多个取代基

只要达到这两点，就有可能产生荧光了。比如说，允许在乳液中添加的二乙氨基甲基香豆素：

但是话又说回来，具有这个结构，能产生荧光的，并不一定就是工业用的荧光增白剂，比如说维生素A：

又比如说维生素E：

它们都符合这个条件，都能发出荧光啊。除此以外，水杨酸，和一些化学防晒剂，也都可以发出荧光，但并不是作为增白目的被添加到化妆品里的，可能是为了保湿、去角质或者防晒而已。

所以，自己买个荧光灯来照化妆品，看到荧光就丢弃，这种做法是不可取的。首先你不能说看到荧光就是荧光增白剂，其次，荧光增白剂也不一定产生危害。

使用含荧光增白剂的护肤品安全吗？

荧光剂几乎无所不在，纺织品、塑料、纸品、洗涤剂、化妆品，甚至食品包装、儿童玩具和医用包扎敷料，几乎可以说有白色的地方，就有荧光剂。如此大规模使用的东西，怎么可能没有人去研究过它的安全性？

致癌致畸没有依据

相当多的网文、小报文把荧光增白剂描述得比砒霜都毒，又是致癌又是致畸。但这其实没有什么依据。

1975年的时候就有个叫Forbes的P.D.做过试验，第一次试验结果认为诱发鳞癌，但2年后他自己又做了一次试验，这次的结果是没有相关性[1]。所以也可能第一次试验里的样本只是恰好发生了鳞癌，但不见得是荧光剂害的。类似的「无法复制」的试验有不少，无法复制就不能证明问题[2]。用了几十年的东西，还没有有力证据说明它有问题，这本身就说明点问题。并且，荧光增白剂通常分子量都比较大（因为它要有一串共轭体系这就小不了啊），其实根本就不好进入细胞，进不去细胞你怎么动得到别人的DNA嘛？

可能造成部分人的皮肤损害

全身性的损害或许是夸大其词，那么对局部皮肤是否有害？这倒可以是确有其事的。

化妆品中添加的荧光增白剂有部分品种，可以与皮肤角质层以化学键联合，洗不掉。visia检测仪会用普通光、偏振光、UV光3种不同光源去照射皮肤完成检测，其中UV光可以使荧光增白剂发出荧光（但跟重金属完全是两码事，谁说UV光可以检测重金属的你可以直接大嘴巴抽他），但是，荧光增白剂残留不一定有害，至少不是全身性损害，对局部皮肤是否有害，怎么判断？

看症状。

就是这么简单，一点也不玄乎。关于荧光增白剂残留导致的皮肤损害，目前都集中在爆发性痤疮（堵塞毛孔）和皮肤过敏（致敏）上[3]。

堵塞毛孔这种事，还不好说一定就是荧光剂堵的，你怎么知道不是该化妆品中其他成分堵的，矿物油不是更堵吗？致敏这种事，那得看个体。我们都见过吃虾过敏的人，我们会因此说虾有毒吗？不会的，我们只会说你要过敏那你就回避，但不是虾的问题。

如果确实不能耐受，如何摆脱？

目前仍在使用的荧光增白剂有几十种，非化工行业从业人员去记住它们的化学名是不现实的。但你想想，为什么要往化妆品里添加荧光增白剂？尤其是，为什么添加洗不掉的那种？

为了让你用了之后，看起来白嘛。

所以你并不需要对所有化妆品都提心吊胆，只需要在选择遮盖、美白产品的时候，多留个心眼，选择成分较为单一的产品，选择比较注重低致敏、无添加的可靠大厂家，尽量不要急功近利去选择那些宣称快速美白的产品。同时，如果在使用一段时间后，感觉皮肤似乎反复过敏，记得去做个检测，看是不是真有荧光剂残留。

如果真的发现荧光剂残留，同时皮肤也确实不舒服，也分两种情况处理：

1. 1. 如果症状轻微，你可以仅仅是停用可疑产品，但不去想办法把荧光剂弄出来。因为一方面都已经跟角质化合了，光洗洗不出来，洗得出来就难免皮肤屏障受损，另一方面，表皮本来就是28天一更替的，不是太难受的话你熬一个月，角质都掉了荧光剂能粘附在哪？

2. 2. 如果症状影响生活，可以尝试超声波导出，借助超声波的震荡、空化作用，把荧光剂弄出来。这种方法不可避免也会弄掉一点角质，对皮肤屏障形成一点刺激，但是已经是相对刺激性极弱的，术后做好皮肤镇静护理，多保湿就好了。

关于化妆品残留的焦虑，并不仅仅局限于荧光增白剂，还有重金属和其他各种神秘成分。今天这篇文章也许一定程度上缓解了你对荧光增白剂的顾虑，但在日后的护肤过程中，也许还是不免处处忧心。

其实皮肤是人体屏障外界损害的第一道防线，它不需要绝对干净才能维持健康。假如一开始就选择高安全性的化妆品，有一点点残留也没关系的，过度清洁反而容易导致皮肤敏感。与其事后焦虑，倒不如事前谨慎。

参考文献

[1]Forbes PD. Photocarcinogenesis:lack of enhancement by fluorescent white agents[J].Environ Qual Saf Suppl,1975,4:212-222.

[2]董仲生，荧光增白剂的应用和其使用安全性，《中国洗涤剂用品工业》，2011年04期，P31-39。

[3]艾菁等，荧光增白剂对人体皮肤的安全性分析，《中国美容医学》，2016年3月第25卷第3期，P104-107。

图片来源：图虫创意

版权声明：本文为春雨医生原创稿件，版权归属春雨医生所有，未经授权禁止转载，授权与合作事宜请联系reading@chunyu.me