崔永元的遭遇，集中映衬出我们社会的畸形

最近关于央视前著名主持人在微博上“怒怼”知名艺人的事件铺天盖地，慢慢的“怒怼”变成“爆料”，越来越多的关联方加入了这场话题的漩涡中。

事件很简单：最开始是小崔在微博中爆料了两份合同，上面记载了某位大明星不同的片酬、待遇等一系列内容，后来这一事件发酵为“明星通过阴阳合同逃避税收”的全民大讨论，继而引发小崔与该明星以及该明星最近参演的一部电影的历史恩怨。

我的印象中，小崔最后一次被公众讨论，被新闻大篇幅的覆盖，是因为和“方舟子”关于转基因问题的骂战。之所以称为“骂战”，一方面是因为他们讨论的问题实在太过深奥，观众没有能力分辨讨论话题本身的正确性，只能关注在双方激烈的交锋过程中。另外一方面，他们的公开言论确实已经上升到了人身攻击和出言辱骂的程度。这个事件让我对小崔原本的好感，降低了许多。因为在我看来，你可以坚持己见，可以言辞激烈，但不可以出口伤人，公然在全国人民面前破口大骂。同时，在这个过程中，我也感受到小崔内心对于他所认为极其重要的事情的急迫与无奈。

在一般人看来，小崔作为一名成功的谈话类节目主持人，是非常成功的。他的节目不仅仅获得了观众的喜爱和肯定，也确实在某种程度上，针砭时弊，反映了社会现实，实现了小崔的理想。从节目来看，小崔是一个相当理想化的人，嫉恶如仇、锋利如刀、这也是他后来变得越来越孤独和抑郁的原因。

这个社会其实问题非常多，其中一个最大的问题是，我们很难去客观的认识一个人，哪怕这个人是耳熟能详的大明星。我们天天都在看电视，经常可以看到小崔出现在屏幕中，听到他的言语，看到他的表情，但是这些不仅无助于我们认识真实的他，反而成为迷惑我们的外壳。所有的电视节目，其实都是有导演的，所谓导演，就是有人引导，有人表演。你看到的，都是经过引导后的表演。通过电视节目了解本人，这就好比你通过看一部电视剧而了解演员本身一样矛盾。你看到的只是角色，你所谓的了解都是演技的幻化。小崔曾经说，他的一个同事，也是谈话类节目著名主持人，有一次录节目，嘉宾是一个老艺术家。在节目过程中，老艺术家被感染，现场真情流露，老泪纵横，节目效果很好。节目结束后，这个主持人在后台对身边的人说：”这傻B今天真配合“。观众看到的是一个充满感情的节目主持人，但是后台那句毫无人格、极度冷漠的话也出自同一人之口。 所以你所看到的，其实都是”导演“想让你看到的，你只能看到阳光洒在郁郁葱葱的树上，却看不到另一面投下的巨大阴影，看不到根其实已经腐烂发臭。

小崔的遭遇也同样告诉我们一件事——越坚持，越孤独。其实以崔永元的才情和资历，只要他愿意迎合，放下所谓的骨头，他的成就和评价比现在要好得多。当然，他的朋友也一定会多的多。但是现在你看，几乎没有人公开支持小崔，最多就是冷眼旁观，不推波助澜。崔永元比我们想象的聪明得多，他不是不知道，只要肯妥协，就能够获得我们梦寐以求的东西——比如钱、名声。但是他的独立自由是流淌在血液中的，这是他助推他成功的重要特质，也是阻碍他继续”成功“的重大缺陷。以前对转基因问题时刨根问底，甚至不惜花费大量人力物力前往美国及全球各地调研，力求获得客观公正的信息来源。后来，通过各种渠道呼吁、倡议国家对”转基因“问题提高重视，试图凭借一己之力，唤醒民众对转基因问题的冷漠和无知，同时又要承受来自各利益相关方的阻挠和压力。这些困境，源于小崔对全中国人民转基因食品安全的担心和坚持，到最后确只有一个瘦削的身影在独自面对，那一刻，我觉得小崔孤独的有些令人心疼。

一开始小崔离开央视，是为了不做文化体制的奴隶；后来，小崔为了转基因食品安全公开和人对骂，是为了仗义直言，揭示真相；现在小崔爆料“娱乐圈”的黑暗之处，是为了什么？这个连抑郁症都熬过来，想过死又活下来的人，正在以微弱的光，试图继续照亮漆黑的夜。

鲁迅说：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”丰子恺说：“有的动物，主要是皮值钱，譬如狐狸；有的动物，主要是肉值钱，譬如牛；有的动物，主要是骨头值钱，譬如人” 从这个意义上来说，小崔是有骨头的人，是有脊梁的人。