大家好，这是渔子的第一篇文章。可惜头条里没有手表这档的分类，只能先放在时尚里。
渔子是个腕表迷，对市面上的经典表款都有所涉猎。随着我国国产仿制手表工艺的提升，市面上出现了越来越多的高仿名牌手表，其做工日益更新，目前最高端的复刻级仿表的仿真度几乎达到令人瞠目的地步，对于一般人来说很难辨别其真假。
越来越多朋友给我发手表照片，说能不能看出真假。渔子有着四年多的对各级各款各厂仿表的研究，可以负责任的告诉大家，即使是目前顶级仿版，基本都会有一眼能辨别的破绽，只是对于没有接触过顶级仿表的朋友来说，哪怕是小商场的修表师傅，光看外壳与字面不做系统的真假对比还是比较难。
渔子喜欢的经典表款太多，这热门款市面上基本都有仿制，大多都有不同厂家的不同版本。为了方便，渔子所有文章中的仿表对比款均选择当前此款的最高复刻版，对比细节与破绽突破口基本仅限于此款，对于较低版本的辨别不做赘述。
第一篇文章，渔子准备说说万国的经典款葡萄牙计时（蓝针）的真假辨别。相信很多朋友也是此款的忠实粉丝，渔子的葡计是从韩国免税店买的，事后发现自己狠狠的被黑了一笔，韩国终究不是买表的好地方。喜欢表的朋友不妨考虑一下马来西亚。今天的主角葡计Rep（仿品）是目前市面上最高的版本。葡计是7750结构的计时机械表，正品万国在eta7750的基础上做了个性的修改，使得7750原本的九点位小秒被调到六点位。这点对仿表来说比较难以实现。按照目前仿表可用的机芯，机械计时款一般都采用上海7750和丹东7750，采用如何的定制结构让小秒换到六点位，并且扫描稳定（秒针走动不抖）成了需要攻克的难题。之前有表友观察到，仿品的葡计秒针都抖动的厉害，其实，正品也微微有点抖，只是不明显。而现在丹东7750六点位机芯的改进使得小秒走时流畅度大有改进，所以秒针斗不抖也不是辨别真假的直接方法。
下面我用八张真假对比的照片来和大家分享一下辨别此款真假的经验。
为了更专业的对比，两只表都是在同一光线下自然拍摄。此处我们不比较皮带的质感，只看表头。整体的一张图，我们可以看到市面最高等仿品（左）整体上做的已经非常惊艳了。整个盘面反光良好，指针与数字的烤蓝（非蓝漆）工艺的颜色也非常接近正品，无法区分。不过我们也不难发现，此版小盘的刻度与数字较正品粗重一些。Logo也是。不过这倒不是难以攻克的问题。之前较早版本的仿品小圆圈与刻度对的不是特别齐，现在已经改良，此点已经不是辨别依据。
现在抱着更挑刺的眼光，我们把真假拼接对比，好赤裸。。。我们发现盘面整体颜色接近，但是还是有些许反光偏差。仿品小盘的刻度与边缘距离有所修正，但与正品还是有一点点距离的差异。
中轴颜色也修正的比较接近，logo字体对比下有粗细差异，不过不对比还是无法辨别。好难。
这里需要注意的是，有很多早先仿表版本的小盘光碟纹打磨不够好，致使仿品小盘反光严重。此点破绽一度成为“一眼假”的辨别方法，如今仿品的小盘也同正品一样镀釉处理，光泽基本一致。由此不得不感叹一下站西人民的工艺。。。指针反光程度也接近。
早先仿品版本的侧面计时是一条线，现在也修正了，所以这也不是辨别的标准了。虽然视觉上两个表一样厚，但是由于机芯问题，厚度暂时一直是是仿表不可逾越的障碍。我们可以通过厚度来辨别真假。此款假表一般都比正品厚0.7mm左右。。。
后盖拉丝面积正品要稍微大一点，但是视觉上无差异。字体字号基本一致，正品较为清晰。
刻度坡度基本一致，正品坡度微微小一点。从侧面看整体指针压得更紧凑。（上假）
仿品扣子做的基本到位，但是细节还是差很多。仿品的软肋总是在表带质量与扣子的细节做工。这点辨别适用于所有表款。哪怕仿品换上高端定制鳄鱼皮。还是有质感差别。不过。。。到底有多少人能看出来呢。
今天先试写一篇，朋友们如果有真假表款辨别的问题，不妨跟渔子一起交流讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
