把联想拖入纷争的Polar码，到底是什么鬼，看看华为如何说

文/周锡冰

近日，一则旧闻，让联想卷入一场纷争中，这或许是联想高层没有想到的。事情是这样的，2016年8月，在3GPP第86次会议上，LDPC、Polar和Turbo三种编码方案角逐。

据了解，由高通牵头的LDPC方案（第一次会议），支持者包括三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米，以及美日韩的主要电信运营商。

由华为牵头的Polar方案（第一次会议），支持者包括华为海思、中国移动、中国联通、展讯、以及少数欧洲和美国的电信运营商

由LG牵头的Turbo方案（第一次会议），支持者包括爱立信、NEC、法国橘子电信等少数代表。

几经角逐，各有胜负。当自媒体把这样一件已经在2016年就被盖棺定论的事情再度挖出，甚至以“5G标准上，联想为什么不给华为投票”一类的“惊悚”标题，把联想推上风口浪尖。

面对媒体的讨伐，联想官方宣称，将保留追究造谣者的责任，并强调，联想支持华为主导的Polar方案。

对此，联想集团2018年5月11日发布声明表示，“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案有华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。”

联想集团表示，“联想谴责任何造谣行为。一直以来，联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发继续努力。”

与此同时，华为也在2018年5月11日晚间，华为通过官方微博发声赞同联想的声明：“2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。”

01把联想拖入纷争的Polar码，到底是什么鬼

在5G格局中，来自中国的力量正在显现。2016年11月，3GPP RAN1#87会议在美国内华达州里诺召开，经过与会企业代表多轮技术的讨论， 3GPP最终确定了5G eMBB（增强移动宽带）场景的信道编码技术方案，其中，Polar码作为控制信道的编码方案；LDPC码作为数据信道的编码方案。

据了解，Polar码是编码界的新星。2008年，土耳其毕尔肯大学Erdal　Arikan教授首次提出Polar码。

在当前的学术界，是跨国企业的研究热点之一。在《任正非谈华为创新管理》一书中，我就介绍了以华为为首的中国企业，非常看好Polar码的商业潜力，并投入了巨额资金和研发力量，对Polar码在5G应用方案方面进行深入研究、评估和优化，试图在传输性能方面由此取得期望的突破。

在5G标准中，采用Polar码其实是3GPP对创新技术的开放和支持的具体体现。在此次3GPP会议上，来自多国的数家企业在统一的比较准则下，详细地评估了多种候选编码方案的性能、复杂度、编译码时延和功耗等，经过多伦测试，最终达成共识，将Polar码确定为5G　eMBB场景控制信道的编码方案。

所谓信道编解码，是无线通信领域的核心技术之一，其性能的改进直接提升网络覆盖及用户传输速率。基于此，Polar码作为信道编解码领域的基础创新，无疑提升5G网络的用户体验，由此提升5G标准的竞争力。

与3G、4G不同的是，此次Polar码以华为为代表、中国主导推动，的Polar码被3GPP采纳为5GeMBB控制信道标准方案，因此，Polar码被采纳也让中国公司首次进入基础通信框架协议领域，说明中国在5G移动通信技术研究和标准化上的一个重要进展。

02 Polar码入围，华为离5G标准确定还有一段很长的路要走

在《世界第一：任正非和华为帝国》一书中，我就介绍了华为的5G战略，以及与爱立信的标准之争。

客观地讲，此次Polar码入围，尽管离5G标准确定还有一段很长的路要走，但是中国却在持续地加大对5G技术标准的研发，为形成全球统一的5G标准，掌握控制权打下基础。

当Polar码入围后，一些不了解全局的自媒体开始自我狂欢，甚至出现了诸如“华为碾压高通”、“中国拿下了5G时代”等错误解读。

面对乱象丛生的局面，通信专家、飞象网CEO项立刚在接受媒体采访时客观地评价说道：“5G的标准包括基带、控制、空口协议等等，是一个复杂的体系。Polar码只是一种编码方案，3GPP也不是ITU，这只是5G标准之路上重要一步，远不是5G标准。而且，这个标准方案不是专利，是华为支持提出，得到大家支持，也不是华为拥有这项技术。”

在项立刚看来，全球5G技术标准依然还在多方博弈，虽然此次以华为为代表的Polar码阵营赢得了胜利，但是以美国高通公司为代表的LDPC和以法国为代表的Turbo2.0依然有翻盘的可能。

2016年10月14日，在葡萄牙里斯本举行的会议上，LDPC码就击败Turbo码和Polar码，被采纳为5G eMBB场景的数据信道的长码块编码方案。

此次Polar码以绝对优势击败LDPC码和Turbo码，以59票赢得方案，成为5G控制信道eMBB控制信道的编码方案。

公开资料显示，Polar码阵营的支持者，包括华为、中兴、OPPO、vivo、小米，阿里巴巴、联想、中国联通、中国电信、中国移动、烽火科技展讯以及宏基、联发科、台湾大学等电信运营商、设备商、芯片、终端厂商以及高校。

基于此，5G eMBB（增强移动宽带）场景的信道编码技术方案的完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC（低密度奇偶校验码）作为数据信道的编码方案。

众所周知，标准的选择，很大程度地是技术的抉择，同时还包括政治和综合实力的较量。当下的中国，拥有全球最大的通信市场、最大的电信运营商，以及通信设备制造企业、手机企业，其实力都十分雄厚，这为拥有话语权打下基础。

根据5G的落地规划，中国在2016-2018年进行5G技术研发试验，分为5G关键技术试验、5G技术方案验证和5G系统验证3个阶段实施。

在实验阶段，华为、中兴通讯、大唐电信、爱立信、上海贝尔、英特尔、三星共7家企业参与第一阶段测试。其中，华为测试并验证了Polar码在移动互联网和物联网业务情况下的性能比Turbo码有所增益，也验证了Polar码在高频场景下支持高速率、大容量数据传输的可行性。

按照华为的测试要求，Polar码必须同时满足超高速率、低时延、大连接的场景需求，在现有蜂窝网络有效提升10%的频谱效率，当与毫米波结合后，其速率达到27Gbps。正因为如此，华为的实验结果为Polar 码方案赢得5G编码标准打下坚实的基础，同时也为自己赢得欧盟第一张5G通行证提供了有力的技术支撑。

坊主有话要说：

近日，美国再次以安全为由，打压华为在美国市场的拓展，尽管华为是一个民营企业，但是仍然不惜以安全为借口直接干预。

当我们面临关乎企业生存和发展时，我们作为创始人，或者掌舵者，我们就必须实施战略转型，犹如20世纪90年代的华为，正是因为国际化，积极地拓展国际市场，才成为今日一个真正的占据70%海外营收的跨国公司。

关于企业转型，财富书坊特此推荐《传统企业到底该如何转型》一书，期望给困境中的中国传统企业转型提供一个思考和借鉴的范本。

在这里，我们告诉传统企业一个好消息，但凡购买财富书坊研究中心出版的专著，单册超过1000册，被多家媒体誉为家族企业研究的领航人、总裁网首席培训师、财经作家周锡冰先生可以免费授课一次。我们真诚地感谢周锡冰先生。

延伸阅读教材：

• 周锡冰先生，中国本土化管理资深专家，中国家族企业问题研究召集人，总裁网首席培训师，财经作家，财富书坊创始人。

• 20余年的家族企业研究经历，对家族企业的家文化、传承、经营管理、制度建设，以及家训、家风的发扬光大，拥有深刻、独到、系统化的见解，被多家媒体誉为家族企业研究的领航人。

• 常年研究华为、联想、格力电器、褚橙、国美、娃哈哈、老干妈、苹果、丰田等标杆企业并出版相关专著。发表财经作品两千多万字。

• 著有：《传统企业到底该如何转型》《世界第一：任正非和华为帝国》《让每一个岗位都活起来（石油工业出版社）》《马云内部讲话揭秘》《史玉柱讲话揭秘》《褚橙是这样成为爆款的》《老干妈的香辣传奇》《华为还能走多远》《格力为什么能成全球第一》《向娃哈哈学渠道营销》《向格力学专业化经营》《苹果魔法》《中国家族企业为什么交不了班》《日本百年企业的长赢基因》《命门：中国家族企业死亡真相调查（升级版）》《你的企业离倒闭还有多远》《奥巴马的长尾术》《互联网+服务》《互联网+时代的危机管理》等财经管理专著。