解读：中美贸易战的前世今生

特朗普大笔一挥，贸易战正式开打。如果以前中美贸易的较量是用“贸易摩擦”来形容的话，现在的情形恐怕不管再怎么不要脸也不能用“摩擦”两字来形容了吧。

其实，笔者自己也没想到，就在315当天发布《两会解读（二）：中国对外态度正在转变》一文后一周，中美居然那么快就撕破脸了。

那篇文章发布后不久，有不少读者反馈看不懂我在文中所列的一长串中美贸易摩擦的历史线索。即使上周没看明白，现在总该看明白了吧。

关于中美贸易，我这篇文章相比市场上不少文章都明显慢了不少，原因是我实在写不出新东西了，翻翻之前2年间写的东西发现，现在发生的事在我先前写过的文章中都有过论述，今天无非是炒冷饭。

贸易战前生

很多人都认为这次中美贸易战是特朗普为减少美国对中国的贸易逆差而挑起的。对此，我只能说太肤浅，只知其一不知其二。无论这届美国总统是谁都必然会挑起贸易战，与特朗普个人无关。因为这场贸易战是历史早就已经注定的。

我在2016年11月4日写了《TPP完了WTO却要来了,准备迎接贸易风暴》一文，在文中我就介绍过，“2001年中国加入WTO后，WTO给予中国的15年保护期将于今年12月21日到期。届时，原本WTO给予中国的特别“照顾”将全部结束。中国将面临WTO合规方面的制约。”

当初，克林顿政府时期，中美关系是史上有名的蜜月期。克林顿签署协议同意中国加入WTO。并且，在美国主导下，WTO也同意给予中国15年过渡期优惠政策进行调整。在保护期间内，中国可以享受一些贸易方面的优惠政策。

这15年原本是给中国进行改革、转型的。可谁知道，2001年至2016年期间，我们长时间沉浸在人口红利中，依靠低端制造业出口创汇而“闷声发大财”。在过去这15年时间内，国内丝毫没有任何想要与国际接轨的想法，大家都在WTO给予的优惠政策中狂欢。直到15年保护期到期后，这届才开始真正改革。（这届其实是背锅的，往届才是该负主要责任的）

正如我在那篇文章中所写的那样，“根据2015年的《False Promises: The Yawning Gap Between China's WTO Commitments and Practices》记载，中国加入WTO的承诺还有部分未履约。”

中文版：

在WTO的框架下，中国有很多方面都没有做到，而我们也一直主张需要更多时间。问题是，别人之前已经给了15年时间改变，是我们之前没有改变，还想要继续贪图便宜而已。所以说，今天贸易战的真正导火线在17年前就已经埋下了。至于为什么说无论这届美国总统是谁都必然会对中国发起贸易战的理由也正在于此。

不知道还有多少人记得2016年的美国大选，无论是特朗普还是希拉里，他们都在竞选时公开表示将对中国进行贸易制裁。因为根本原因在于全世界不可能一直容忍中国的贸易特权，大家都在按规则进行贸易，为什么中国能享受特殊优惠政策呢？如果换位思考的话，你愿意吗？（看待问题时请抛弃感情，别拿“爱国”当挡箭牌）

实际上，2年前保护期到期前，国际社会就对中国的懈怠表示不满。无论是美国还是欧洲都一边倒的不愿给予中国市场经济地位。那时候火药味就很浓了。我在《15年保护期大限已到，自欺欺人何时是尽头？》一文中曾写过贸易战对于国内实体经济的影响，在此就不多展开拉长篇幅了。

贸易战今生

当前，特朗普号称要缩小1000亿美元的贸易逆差，并联合同盟国把中国定性为“破坏经济秩序”。

其实，2017年，特朗普就宣称要对中国进行贸易制裁，但一直拖到下半年才逐渐开始实施。这主要还是因为“习特会”。

2017年，著名的“习特会”引发全球各界猜想。最终结果显示，中美最高层谈判还是在一片祥和的气氛中结束。甚至，时至今日，中美双方的最高层也还是保留着对于彼此的信任。（参考特朗普的评价）

我在2017年4月15日写的那篇《不要低估“习特会”，中国已经开始变了……》一文中对于“习特会”有详细的解读，有兴趣的可以参考那篇文章。（这篇文章只有在新浪博客上有，其他渠道都发不出来）

贸易战打不打得过、影响多少？这个问题想必是大家关心的。我的结论是贸易战必然是两败俱伤，但中国所付出的代价必然多于美国。但是，贸易战不会引发经济危机。

根据美国商务部数据显示，2017年中美贸易中，中美贸易逆差占美国整体贸易逆差的47.13%是美国贸易逆差最主要的原因。但是，美国最主要的出口对象并非中国而是加拿大和墨西哥。美国对中国出口占GDP比重0.7%，中国对美国出口占GDP比重3.5%。就数据而言，两国贸易占各自经济比重并不大。

不过，贸易是各大产业的终端下游之一，贸易战本身的影响会随着产业链逐渐向上游传递。

仔细观察中美贸易分类能看出，中国经济对于贸易的依赖度存在巨大的隐形因素。机电、电器、纺织品等都是国内企业数量较多的行业。并且，这些产品本身依靠的是廉价劳动力压低成本所带来的价格优势。

目前，东南亚国家如越南、马来西亚和菲律宾等国的劳动力比中国更廉价。在美国，许多玩具、服装、鞋类等产品已经不再是“made in China”。贸易战开打后，中国大批低端劳动力将面临失业压力、

美国对中国的出口产品中，主要出口品中能够被替代的并不多。比如，飞机和发动机，在国内没有自主研发、生产能力前，这是中国的刚需。当然，中国也可以向欧洲购买空客以抵制美国的波音。但如果完全采购空客的话，欧洲方面的议价能力就空前提高，甚至完全掌握中国国内民航飞机的定价权。但是，美国国内民粹主义盛行，受贸易战牵连行业的人群也会找白宫麻烦，对特朗普构成压力。

当前，国内有一些人认为可以通过限制大豆进口反制美国。然而，中国国内大豆本身就处于供不应求状态，中国大豆主要产地在东北，山海关外的情况难道还不清楚吗？限制大豆的结果就是国内大豆价格失控，说不定还会引来资本炒作哄抬泡沫。（我个人挺喜欢吃豆类产品，也许有人可以说为国不吃大豆，但你们问问身边的家庭主妇们，人家会理你们吗？）

最重要的一点是，这次贸易战除了美国之外，日本也要趟这浑水。而且，估计欧洲方面也会配合美国。美国可以登高一呼，八方响应，但中国却很难找到强力外援，原因是下面这张图。

根据世界贸易组织数据显示，美国是全球最大的贸易逆差国。贸易逆差国意味着世界其他国家对于美国的利益捆绑较为密切。美国也许不是其他国家的最大的出口国，但却是主要出口对象之一。相反，中国是全球最大的贸易顺差国。在全球经济都不景气的环境下，其他国家都想着能为本国产业多争取一点市场份额，在这种环境下，中国其实是不受待见的，世界工厂非但不是什么好事反而是招人嫉恨的根源。

因此，贸易战能避则避，硬碰硬，更吃亏的是中国。而且，退一步说，很多方面的确是我们自己没做到位才会落人口舌。15年的保护期，中国欠世界一个诚信，赶紧把自己本应做到却没做到的旧债还上，然后再坐到谈判桌上好好谈才是解决当下问题的途径。否则，谈什么“不惧战”只会让矛盾激化，进而再次让中国在国际社会上陷入孤立。

本周，受贸易战影响，周五股市大跌，很多人可能都怕了。但是，我想说的是：就投机而言，这是短期买入机会。股市不可能因为贸易战而崩盘。贸易战也构不成经济的巨大威胁。市场在冲动情绪影响下产生了价格扭曲，但这也不意味着今年股市就能向好。（除非发生巨大事变，一般而言我不会讨论行情，教别人怎么操作的那是骗子）

以上就是我对这次贸易战的看法。这篇文章中有相当一部分都是我以前写的旧文内容。如果要查找旧文内容，可以在我的号内按照“右上角人头——查看历史消息——搜索关键字”的方式查找。