中国军事思想的瑰宝《孙子兵法》在现代战争中还能发挥作用吗？

《孙子兵法》不仅是中国军事文化的瑰宝，也是世界文明的瑰宝。其产生的时代固然是冷兵器时代，但从战略思想和战术运用原则这两个层面来看，都仍不过时。

譬如孙子兵法开篇即言“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。其实这就放到现代国家战略和国际政治中仍有警示价值。对于动不动就言兵动武的国家而言始终充满危机。而一旦诉诸战争手段，则必须严谨对待。二战的苏德战争是德国走下坡路的转折点，英阿马岛战争是由阿根廷独裁政府加尔特里主动挑起，对于那些态势明朗的战争，实际上一开战就注定某一方会失败。

“故上兵伐谋，其次伐交，其下攻城，攻城之法为不得已也”。这段话在现代战争中也往往被引用。那就是军事行动必须由谋略支配。战争艺术是追求的不战而屈人之兵，并不是以巨大代价去攻城略地。今天的叙利亚战争之所以焦灼数年之久，在阿勒颇这些弹丸之地消耗双方大量有生力量，除了叙利亚土地有限，战略回旋空间小的原因之外，还要考虑到作战多方缺少政治手腕来化解危机。

孙子兵法还强调军事参谋与侦察工作的重要性，所谓“夫未战而庙算胜者，得不算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！”因此军事强国对总参谋部的依赖性就非常关键了。

在具体的战术中又有所谓“十则围之，五则攻之，倍则分之……不若则能避之”。这些东西看起来是战术中的力量考量，实际上只要领会其要义，合理根据兵力使用合理战术即可。在斯大林格勒战役中，德国人就是典型的不自量力之举。其兵力不能有效地达成战略目的。最后，关键的侧翼竟只有听天由命地依靠战力低下的罗马尼亚军队保护。等于把自己的命运交给了别人。斯大林格勒之败就是不自量力之败。

其实作为军事思想的智慧文献，不仅古今都有指导意义，就是东西方也有异曲同工之妙。譬如西方军事思想经典克劳塞维茨《战争论》就强调进攻要适可而止，掌握时机，量力而行。这与前面的合理根据兵力制定战术异曲同工。克劳塞维茨也强调统帅要知己知彼，同样孙子兵法那句“知己知彼百战不殆”更是有名了。两相对比，孙子与两千年后异国的克劳塞维茨确有灵犀相通之处。

所以，尽管时代发生了巨大的变迁。但产生于百家争鸣的春秋时代，是思想自由解放的结晶。今天所谓的大战略、将道、兵学艺术、战争艺术都能感悟其魅力。只不过凡事都不是墨守成规，一成不变。合理灵活地领悟孙子兵法的精髓，不仅对现代战争具有启发和指导的意义，而且对商战、外交、管理等领域都有现实价值。毕竟这部兵书也是经验的总结。