读一个差一点的一本好，还是读一个好点的二本好？很多人都选错了

网友一：

我的观点是，能上一本就不去二本。

如果这个一本和二本的院校，在认知度方面有着很明显的差距，那就能去上一本就一定不要去二本。一本院校和二本院校之间，还是能有很多方面的不同的。在社会认可度方面，肯定是一本的认可度更高一些。而且一本院校之所以能成为一本，它肯定有比二本院校更优秀的地方。在师资力量、教育资源等方面，肯定存在多多少少的差别。就单说就业资源这一方面，好的学校的就业资源会更多更优质。

网友二：

我的建议就是， 如果你去不了985 211， 只能去底层的一本 ，那你就不用纠结了 ，去这样的一本和好二本没啥区别， 因为这种都是在本省一本 ，出了本省也是二本 。你要是去好二本 ，基本在本省也是一本的， 然后我现在并不后悔来二本 ，因为学校虽然不出名， 但是是一所行业院校， 在民航比较还算有点知名度， 就业还可以， 就业质量也不错。

网友三：

我是2014年参加高考，分数线只高一本分数线7分，填志愿的时候，长辈都劝我选一个发达城市的二本，或者财经类二本大学。当时也是年轻，觉得一本就是一本，在资源平台方面肯定比二本好，就固执己见，选了一个二线省会城市的一本，农林综合类的大学。

在一个农林综合类大学学经济专业不是很搞笑吗？没过多久我就后悔了，还不如去一个专业对口的二本大学。

可是一本的资源和平台确实比二本好。比如推免生名额比二本多，优秀的人也多一些，还是看你更看重什么，看中专业，就选专业性的二本，看中综合，就选一个普通一本。

网友四：

其实差一点的一本，好一点的二本，两者之间的差距往往说不清道不明，而且也没有一个统一标准去完全把两者之间的实力差距划分的泾渭分明。在这种实力相差并不悬殊的情况下，地理位置所扮演着十分重要的作用。

地理位置在而今的院校选择中，影响力越来越大。地理位置好的地方，一般经济水平都不会差，而地方经济水平对于院校的发展和建设至关重要，尤其是在“双一流”建设的背景下，更是如此。所以，经济发达，区位有优势，对于学生视野的开拓，实践平台和机会的选择等都是大有裨益。所以从这一角度来看，优选地理位置好的那个院校一般不会错。

网友五：

你读的是专业，不是学校，其实没必要太纠结于一本二本，只要不是985，211，都一样一本二本都是本，找工作时会备注一本二本三本吗？只会备注本科，重点是专业，重点是专业，重点是专业，说三遍。

一个好专业远比一所好学校来的实际，学校再好名声再大只能给自己带来表面的虚荣，而一个好专业才是真正切合实际的选择。

读大学最重要的结果是什么，不是你读了什么大学，而是你找了什么样的工作，而与找工作息息相关的就是你所选择的专业，我相信每个人都看到过招聘要求，上面备注学历要求本科，并不会备注学历要求一本二本三本，所以一本二本都是本，没必要太纠结。

网友六：

毫无疑问，应该去读一个好点的二本，而且更明确的建议你：要争取去好点的二本的特色专业或者一般二本的王牌专业就读（很可能好点的二本的分数线已经超一本比较多，你都可能报不上）。

首先要明白很多不错的二本院校，并不是因为绝对比一本院校差，才是二本。而是由于历史原因和综合性不强。所以一些专业性较强的二本院校是不错的选择，因为你去读大学更重要的是在某个专业学习。