为什么英法联军能用枪炮打败清军而明军却不能？

1860年9月21日装备了洋枪洋炮的英.法联军8000余人在临近北京的通州八里桥地区一举击溃了39000多满.蒙骑兵，之后英.法联军乘胜占领北京城。把时针再往前拨240年，即1619年的二三月间装备了大量火器的120000明.朝鲜.叶赫联军却在辽东的萨尔浒之战中被努尔哈赤的不到60000后金八旗骑兵所击败。

明嘉靖年间倭寇大举窜犯东南沿海地区。当时日本海盗已经大量的装备了从荷兰进口的火枪，倭寇当时在火力上已经大大的领先于明军。1548年戚继光在抗倭的作战中缴获了日本人装备的火器，明军在此基础上开始仿造，明军的火器开始迎头赶上。这些火器最终在壬辰战争中发挥了重要的作用。到明朝末年明军中使用和操作火器的士兵已达到明军总数的60%。

在下有一个问题想请教诸君：为什么19世纪英.法联军能够用枪炮击败满.蒙骑兵劲旅，而17世纪同样装备了大量火器的明军却一再的败于八旗骑兵之手呢？

明嘉靖年间，虽然朝廷腐败，但是抗倭的将领个个实战经验足，比起清末的“豆腐兵”还是有很大优势，对于来自西欧海外的火枪兵并不畏惧，巧妙的把他们击败，而且客观的讲，当时西方的火器，发达程度还不算太高，用一些计谋还是能战胜他们，要和满清后期的八国联军比，确实欠妥。

萨尔浒之战，虽然明军投入兵力巨大，但是满清骑兵在当时战斗力是相当强的，不过双方也不是被动挨打，刚开始互有输赢，后来因为为个别指挥官的昏庸，导致战局扭转，继而全盘倾倒，不得不说这是一场教科书式的战败史，满清的胜利多少有点运气成分在，所以说有时候还是“命”的问题。

至于八国联军侵华，一方面是印证了满清摒弃火器的愚蠢，另一方面也说明满清军队的作战能力早就不是那横扫中华的存在，最后也证明这个朝代已经腐朽不堪，而另一边的八国联军，正正是工业革命后的新时代，各种工业化量产化造就他们的强大，满清被戏谑是个必然现象，个人认为纠结不了什么。

而这一切，有很多事情还是有其因果关系，因为满清属于少数民族，他们害怕汉人联合起来造反，各种奴化，各种文字狱，各种科技禁止发展，然后是什么？皇朝腐化，民智无主化，科技落后，社会停滞不前，说是皇帝勤政，但是权力都回收到皇帝自己手上，他不干谁干，官员们个个都心照不宣，皇帝不说就不做。