武装直升机和战斗机对战，真的一点胜算都没有吗？

直升机和战斗机对战，有没有胜算，这是一个比较有趣的话题。直升机和飞机（战斗机）尽管都是飞行器，但从根本上这就是两种发明，有本质上的不同，其定位、特点、优劣势都不相同，但如果在战场上双方相遇（几率很小），相信很多人都会认为直升机会被战斗机碾压，当然真实情况或许就是如此，但这里面还是有很多值得说道的东西。

▲阿帕奇武装直升机

从定位来说，（武装）直升机，装有武器、为执行作战任务而研制的直升机，主要任务是攻击坦克、支援地面火力、低空侦查等。战斗机，通常来说是歼击机，用于在空中消灭敌机和其他空袭兵器的军用飞机，主要任务包括空战、争夺制空权、截击敌机。如果直升机和战斗机对战，胜算很小很小，几乎是不可能赢下战斗机，这和直升机的特点有很大关系。

▲歼-16战斗机

首先，直升机的飞行速度比固定翼战斗机慢得多。一般来说，直升机的飞行速度多为200公里/时，更快的也不过300~400公里/时左右，根本无法实现超音速飞行。而固定翼战斗机的飞行速度一般都在800公里/时以上，超音速飞行也很正常，最快的甚至达到3倍超音速。这种情况下，战斗机如果要对直升机实施打击，可以采用高速掠袭的战术，高速接近，发射空空导弹、航空火箭弹或者机炮，再高速飞行脱离。直升机在敌方固定翼战斗机来袭时无法逃脱，遭到袭击后又无法跟上敌方固定翼战斗机的飞行速度而实施反击，因此会非常被动。

▲第一种最大飞行速度超过3马赫的战斗机米格25

另外，战斗机的机载设备很齐备，拥有性能先进的机载火控雷达，可以在很远的距离上发现直升机。而直升机一般不装备雷达，或者装备的雷达探测距离很近，无法及时发现来袭的固定翼战斗机。固定翼战斗机还装备有射程较远的中远距空空导弹，可以在远距离上发射打击直升机。而直升机一般无法装备长度和体积较大的中远距空空导弹，无法与固定翼战斗机相抗衡。

因为速度和机载设备的硬性劣势，直升机在和战斗机对战时，赢面自然非常非常小，但也不是绝对。如果直升机遭遇敌方固定翼战斗机最好的办法是不要考虑什么加速，而是考虑减速，并降低高度，利用地形进行规避。直升机的优点就是低空飞行，可以把高度降低到几米，这个高度对于固定翼战机来说，非常低，无法适应。

对于战斗机来说，直升机就是一个低空低速目标，如何怎么攻击都存在问题，地面的杂波什么，其实就是相当好的掩护，高空的战斗机很难从地面杂波中把直升机找出来，所以直升机飞的越低，越难发现。既便被发动，也几乎让雷达制导导弹无法使用，只有航炮与红外制导导弹，可是两者的速度差太大，给飞行员留出的攻击窗口非常小，而且动作不当，可能有撞地的风险。

▲米-24武装直升机编队

在2008年美国的一次军事演习中，就有一个直升机击落战斗机的案例。美国在路易斯安纳州举行了一场军事演习，当时邀请了匈牙利空军的米24雌鹿武装直升机参加，在演习过程中，匈牙利飞行员依靠直升机特有的悬停、慢速机动和转弯半径小等飞行特点，在低空飞行利用地面地势作掩护，相互配合，另美国空军警卫队的F15战斗机大吃苦头，在几天的演习中至少有2架F15战斗机被“击落”。

▲F-15战斗机

在这次演习中，匈牙利飞行员充分的团队合作和合理的战术设计，是击落F15战斗机的重要原因。这就说明武装直升机是有机会反杀喷气式战斗机的，但是，这些都建立在充足的训练和长期的准备上，贸然上阵可能双方都会有失误。

简单来说，二者的作战性质和作战对象以及作战高度相差很远，使得二者在战场相遇的可能性非常低。武装直升机夺取超低空制空权，战斗机夺取制空权，武装直升机攻击火力强、机动性好、突袭性和侦查能力强、反应迅速、便于协同作战，战斗机凭借优秀的格斗性能、超强的火力给予对方打击。总之，现代战争是体系化的的战场，每一个作战单位都有自己的用途。不能强求装备去做不适合的作战。只有各单位的合理安排，各司其职。才能把装备的性能发挥到极致。

直升机和战斗机对战有没有胜算，这个问题更多的是娱乐一下。

（中国AOPA：张皓晨）