刚刚，江歌案宣判！陈世峰被判20年，相关法律问题全解读

据澎湃新闻，东京时间12月20日下午3点，备受关注的中国女留学生江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。此时已经距离去年11月案发到现在300多天了。

2016年11月3日，在日本东京留学的青岛女大学生江歌在公寓被人用匕首多处刺伤脖子和胸部，伤口达10厘米，送往医院时由于失血过多不治身亡。凶手被证实是江歌的室友刘鑫的前男友，此后案件在日本进入司法程序。

陈世峰在日本被20年，

为什么不被判死刑？

此次法院判决完全采纳了检方的量刑意见。

根据此前媒体的报道，检方提出有期徒刑20年的量刑意见，原因在于：陈世峰杀人动机强烈、属于有预谋有计划的杀人，并且行为自私恶劣，具有报复性，给社会带来恶劣的影响，对于自己的犯罪行为没有真正悔恨，道歉也只是形式上的道歉；此外，检方推测如果刘鑫，陈世峰也会杀了刘鑫。

贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中说，"刑罚的目的仅仅在于：阻止罪犯再重新侵害公民，并规诫其他人不要重蹈覆辙。” 这也是本案定罪量刑所能够起到的一个目的。

日本的刑罚中有死刑，死刑执行方法为绞刑。此前法学专家认为，江歌案从理论上可判处凶手死刑，但是日本死刑判决的条件非常严格，近些年日本判决执行死刑的案件，也多是犯罪嫌疑人杀害多人或者作案手段特别残忍社会影响极其恶劣的案件。

日本最近一起凶手被判死刑的案件是被称作日本“黑寡妇”的70岁女连环杀人犯笕千佐子被京都地方法院判处死刑。据日本《每日新闻》报道，法院认定凶手6年间以氰化物毒害前后四任丈夫，造成3人死亡，1人重伤。法官在宣判中称，被告“出于贪欲而轻视别人生命并实施恶性犯罪，而且造成严重后果，不得不处以极刑”。

陈世峰在日本被判刑，

服刑的监狱条件如何？

全程报道江歌案庭审的凤凰网记者李淼公开了日本的监狱情况，展示了日本法务省公布的监狱照片，监狱内浴室、体育馆、图书室等，被关押的犯人平均每天工作6个多小时，运动30分钟，一日三餐，晚餐后回到牢房、至就寝前，有约2.5小时个人时间。

对此网友纷纷留言称：

天哪陈世峰这是去疗养了

陈世峰是去享福的

逝去的人躺在冰冰的墓地里 杀人犯吃好喝好过得有规律的生活

他们没有一个最重要的东西，自由

......

陈世峰在日本被判刑，

回国之后还能在接受审判吗？

对此，法学专家教授们的说法不一。

此前国内法律人士分析认为如果陈世峰经过日本法庭的审判，其若被遣送回国或刑满释放后回国后仍然有可能被我国司法机关追究刑事责任，依据是我国《刑法》规定了对于外国刑事判决的法律效力问题：“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。” 如果本案陈世峰在日本并未被判处死刑，其回国后我国经审查其罪行应当判处死刑的情况下，我国仍然可以再对其判处死刑。

但有日本法律学者不认同这种观点，如日本国立一桥大学法学院教授王云海在接受媒体采访时认为，中国《刑法》这项规定是宣誓国家司法主权——“在国外别做对我们国家案安全有害的事情”，主要适用国家安全案件，对于个人刑事案件不一定适用，并且对于是否可以将陈世峰引渡回中国的问题，该日本法律学者回应说“这个不可能。”

如果江歌母亲对审判结果不满意，

她可以要求继续上诉吗？

在日本刑事案件中，享有上诉权的人有：检察官、被告人、被告人的代理人、保佐人、原审的代理人、辩护人。其中检察官和被告人是固有上诉权人，被害人家属不在其中。也就是说陈世峰杀害江歌案判决后，江歌妈妈无法自己直接提起上诉，而作为被告的陈世峰和检察官可以，如果江歌妈妈能够说服检察官来提起上诉也是一种方式，但是一般比较难，日本检察官的上诉应具有合宪性，需要本着客观的立场，认为原裁判有错误时，无论对被告有利与否均应依法上诉，并非以江歌妈妈的意志决定的。此外检察官上诉也不能违反双重危险原则，即任何人已经依照一个国家的法律和刑事程序被最后定罪或者宣告无罪的，就不得以同一罪名再予审判和惩罚。

日本实行的三审终审制，对判决允许上诉两次，如果陈世峰一方上诉的话，到终审判决，也需要两年的时间。并且，日本刑事诉讼法规定上诉应遵循“禁止不利变更原则”，相当于我国的“上诉不加刑原则”，在没有特殊因素出现的情况下，即便陈世峰一方上诉了，法庭也不会加重其刑罚。

在庭审前的记者会上，江歌妈妈说“我到目前为止所做的一切努力，就是为了在这次庭审中判陈世峰死刑。” 如果法院没有判决死刑，对于江歌妈妈来说是一个相对遗憾的结果。不过，除了刑事手段，江歌妈妈也可以继续追究陈世峰的民事责任，江歌妈妈接受媒体采访时也称在日本的刑事案件结束后会对陈世峰提起民事诉讼。

注：以上观点仅供参考，不代表本平台对案件的法律意见。