长城自打诞生起至唐王朝建立的一千多年里，相继贯穿修建的有春秋战国、秦、汉、北朝、隋等朝代，这其中仅隋杨坚父子统治的38年里就曾大规模修建过5次之多。可见，历朝历代皇帝都十分重视长城，长城作为军事防御设施，被历代帝王沿用长达两千余年。但惟独有两位皇帝，偏偏瞧不起长城，甚至公开贬低长城，这又是为什么呢？
先说李世民。
隋末，天下大乱，各少数民族乘乱而动，各据一方。都知道大唐是从隋朝废墟上建立起来的，唐王朝建立之初，突厥屡次兵逼长安，京师几度戒严，李唐王室甚至一度打算迁都以避之。
李世民当了皇帝后，曾告诫手下：“隋炀帝这个人不知道用忠良的人才，也不知道善待百姓，就知道天天修长城，劳财伤民，才被灭掉的。”可见，李世民对长城的作用与意义评价并不积极。
贞观二年，突厥屡犯，边患日亟，朝廷里有不少官员建议李世民修长城据守。可李世民没有采纳，而是派名将李勣为并州都督主持北方军事。在他看来，扫清外寇，消除边患，缔造和平，修筑长城并不是明智之举，而有李勣镇守并州，边关无大碍。
李世民不修长城，心中的长城却无比坚固。事实也证明，唐朝没有长城，却是边疆最为安全的一个国家，唐朝没有看不起少数民族，却是少数民族都前来臣服的一个朝代。
再说康熙。
电视剧《康熙王朝》中曾出现这样一段话，电视剧中的康熙认为：明王朝花了那么多的人力、财力、物力修了历史上工程规模最大的长城，却挡不住清军铁骑的入关，长城既然如此没用，就根本不需要修长城。
但是电视剧始终无法与史实相符，清军能入关，不是长城没用。清军打了很多年都打不进来，一直等到吴三桂主动交出山海关，清军这才进来。可见，长城确实有效地抵御了外敌入侵，长城不是没用。
所以，康熙之所以贬低长城，不是因为长城没用，而是康熙根本用不着。对清代统治者来说，对自己最大的威胁不是来自关外的同族兄弟，而是关内汉人的反叛。
此外，满族人口基数是有限的，从本来不多的满人中，组建二十万部队，已是极限了，再扩编也是不现实的。如果扩编绿营，因为汉人人口多，可行是可行，但会出现汉人士兵多于满人数十倍的局面，危及清朝统治。所以，清朝就不可能会去修葺长城了。
所以，很多人觉得康熙帝决策废长城，从此长城南北不再有内外之分，不再有华夷之辨，拆除了分割广大汉人与“三北”少数民族的一道隔离墙，迅速形成空前“大一统”的多民族国家。
但是我认为，康熙之所以瞧不起长城，一方面是用不着，满清最大的威胁来自关内；另一方面，即使真有关外其他游牧民族进犯，满清也无能为力修长城。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
