中国传承两千年多年的封建帝制，为何偏偏在清朝被废止？

公元前221年，秦始皇一统六国，自认为“德兼三皇，功过五帝”，开始使用“皇帝”这一象征荣誉的称号，随着郡县制的实施，秦朝建立皇权专制的政治体系。自此，皇帝成为天下生杀大权的执掌者，唯一的最高决策者。千百年来，由于皇帝制度，权利的高度集中，一定程度上巩固了国家的稳定，有利于国家的统一，但是更多的是，由于最高统治者享有绝对决策权，难免会产生错误，使得误国误民，另一方面，统治者追求物质享受，不顾下层人士的劳苦，大兴土木，劳民伤财，加速的国家的灭亡。

不管从哪方面看来，权利的高度集中也就是封建帝制都是利大于弊，不利于时代的发展，那为什么这一项制度为什么能传承两千多年，又为什么废止于清朝呢？

皇帝制度是怎么巩固起来的呢？首先是秦始皇干了一件事。一统六国后，秦始皇为了加强中央集权，实行了一项措施，那就是有名的“罢黜百家，独尊儒术”。孔子在华夏文明的地位、影响自是不用多说，秦始皇通过儒家礼治的理论，宣扬“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”的“三纲”和“仁义礼智信”的“五常”，确立皇帝至高无上的地位和全国全社会以尊卑上下区分的等级关系。另外，在封建时代，历代统治者都充分利用神权来加强君权的不可侵犯性，给君权披上了一层神圣又神秘的外衣。

至于这一制度能够传承千年，我认为最主要的一点就是皇帝制度的世袭制！就拿秦始皇来说，他辛辛苦苦打下天下，心里想的自然是传给自己的儿子，然后千秋万世，永远统治这片土地，如何能让这天下能永远成为自家的呢，皇位继承，权利集中，这是唯一途径。若是搁在以前禅让制，保不齐哪一天这天下就成了别人家的。所以权利的集中是唯一方法！

然而随着时代的进程，各国列强积极发展，而清朝闭关锁国，蒙蔽耳朵跟不上时代的步伐，不仅在技术上，也在文化、生产等等方面。列强的入侵使得沉睡的雄狮开始苏醒，国人开始寻求更适合的发展策略。高度的中央集权制约时代的进步，历史的潮流已经将其淘汰。其实不是清朝做错了什么才让是皇帝制度废止，只是他们赶上了这个时代，这个以发展为主题的时代，落后就要挨打的时代。如果说清朝统治者能够积极外交，顺应潮流打理发展，制度还会废止吗？会的，一定会的么因为这一制度本就是不公平的，二十世纪，由于西方影响，国人思想变得开放，寻求自由平等愈发强烈，封建制度的废除已经成为必然！