老公婚后太自动，让我有点吃不消，无法之下，只能离婚

图片来自网络，图文无关

1，28岁女子成婚两周后，向法院提出离婚申请。由于老公不光包办了一切家务，还不让妻子帮助。家务分配不合理常导致家庭联系不和谐。你以为家务怎样分配才合理？

答：更多时分，女性对男人的诉苦：你一点家务都不做，凭什么要我大包大揽？难道家是我一个人的家，和你没有联系吗？本案中男人的体现以及女子的体现有点奇葩和失常，按理说，女子应该偷着乐，可是，却由于回家后闲来没事，以为自己对婚姻没有过多的参与感，所以向老公提出离了婚。关于做家务，的确是夫妻日子中需要和谐的‘大事情’，那么，该怎么合理的组织家务活呢？1）习气会成为一种自然，所以，刚成婚的时分，就需要对做家务的细节进行细化，哪些工作应该由女性来完结，哪些工作应该由男人来完结；2）尽管立了规则，可是，没必要锱铢必较，由于夫妻之间估量的过于明晰，会影响夫妻感情；3）在婚姻行进的过程中，培育夫妻之间在做家务层面的自觉性。

2，在步行便道上骑车逆行这事儿，你们觉得该不该立规禁止？

答：在我国的交通法相关规则中，关于‘步行’或骑‘自行车’‘电动车’的人都特别照料，而‘机动车’司机终年就是‘受气包’，个人觉得，这样的规则压根不合理。所以，‘行人闯红灯’‘自行车在步行道逆行’‘某些设备霸占盲道’‘翻越马路护栏’等一系列经常被我们提及的单个不文明社会现象的确应该写进交通法规，并给予相应的罚款处分，情节严重者，需在媒体通报批评。或许，交警没有太多精力去处理这么多的工作，至少关于那些不恪守交通法规的人能够起到警示效果。也相信，许多人之所以‘走便道’，就是为了省时、省劲，可是，会对自己或他人的人生安全造成损伤。这些工作必定要根绝。

3，韶光如梭，岁月如刀，曾在我们心中的女神是否还保持着当年的那副容颜，现在又过着怎样的日子？究竟长的美丽是优势，活的美丽才是本事。

答：每个时间段，对‘美’的定义都不一样。记得在我上小学的时分，会觉得学习成绩突出的女孩子都是美人；在我上初中的时分，会觉得爱打抱不平的女子都是美人；在上高中之后，又会觉得脸蛋美丽且身段性感的女性都是美人。而现在，在成年人的国际里，又会觉得：忠诚于婚姻，能处理好和家庭其他成员联系的女性才是美人。不管是美人，仍是丑女，但凡在之后的日子中没有太多交集，那么，她的一切都会在你的记忆里含糊。由于我深信人都是人在情面在，人走情面走的物种。所以，从前我心目中的那些美人，现在真的懒得去刺探她们的美好，源于，和我似乎没有太多联系。

4，77岁白叟溺水身亡后，儿子儿媳以“非正常逝世”、“对风水欠好”为由，回绝将白叟遗体运进屋办理凶事。经相关部分和谐，死者才得以殓尸入棺。关于此事你怎么看？

答：在我国，关于出殡环节，有许多考究。这些所谓的考究，当然是封建迷信思想在作怪。可是，更多人却情愿恪守。两个原因：1）期许活着的人都能够顺风顺水；2）对传统礼节的一种敬畏。本案中，儿子儿媳并非回绝给白叟办凶事，只是回绝将白叟的尸体搁置回‘家里’，所以，请不要用‘不孝’去批评这对配偶。或许在他们当地就有这样的风俗：非正常逝世的亲人，不能在逝世之后‘带’回家，所以，他们才不得已而为之。恰巧的是，他们被某些新闻工作者或自媒体从业者给逮住了，所以作为‘典型’报导了出来。为此，在相关部分的干与之下，他们最终做出了退让。然，那些不被报导的‘封建陋俗’则仍然会持续。

5，在火车普列遭受二手烟，大学生申述运营铁路局而引发“公共场所禁烟第一案”，原被告已交换依据将择日开庭。大学生和运营铁路局，你以为哪方有理？

答：尽管说，大众场合禁烟令现已下达，可是，正儿八经施行起来却很难。由于除了人们的自觉性，还需要腾出更多的人来监管。很显然，有点无能为力。事实上，在一些机场或火车站的候车大厅，仍然设有吸烟区，为的就是根绝那些有烟瘾的人乱扔烟头。坐过火车普列的人应该知道，在两节车厢的接口处，有烟灰缸，也就是说，答应我们在规则当地吸烟。所以，大学生申述铁路局的胜算估量不大。别的，坐动车或高铁时，许多人都会在列车停站期间，下车吸烟，难道站台就不归于公共场所吗？所以，根绝我们在公共场合吸烟，还有漫长的路需要走。不管大学生申述铁路局成果怎么，至少看到此事情的人们，在大众场合吸烟时，会多出少许反思和警觉。