昨天晚上发现院儿里一个小偷被我们家狗狗咬着不撒口。我们赶紧把狗拉开，本来看小偷被咬了，我们也就没想追究小偷责任了，让他走，可是他不仅不走，还要我们赔2000千医药费。请问，我有赔偿责任吗？其实类似的事件已经看到过很多起了。法律从未规定居民不准饲养犬只，且犬只具有看家护院的本能早被公众认可。但是不同的地区对类似事件的处理方式也不一样。我们可以梳理一狗狗伤人赔与少陪或不赔的情况。
一、应当赔偿的情况说明
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第七十九条也规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第七十四条规定：动物因饲养人或管理人管理不善，而致他人人身或财物损害的，应由饲养人或管理人承担赔偿责任。
二、减轻责任或免赔情况说明
《中华人民共和国中华人民共和国中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。
针对这种情况，我也咨询了一些律师朋友，多半认为狗狗咬人，一般情况下不论狗主人是否有过错都要承担侵权赔偿责任。
但是，小偷入院盗窃，这种情况下狗咬陌生人是本能。也就是说，非法侵入私人住宅过错在前，如果小偷不进院子，那狗狗根本就会咬伤他。而且，小偷非法动机侵害他人财产权益，使得自己遭受了损伤，他要求3000元赔偿，真是相当不要脸！
因此，像您的情况，犬主无过错，应当减轻或免除责任，小偷应该为自己受到的伤害承担绝大部分甚至全部责任。
那么，这种情况一般都是怎样处理的？下面给大家分享2个案例！
事件一：
小偷邢某大白天趁村民外出干活，撬开一村民后门入室盗窃，不料遭遇看门狗，小腿被咬伤。邢某逃跑时和村民张大爷撞个正着，邢某竟然向村民索要800元狂犬疫苗注射费。村民发现家中后门被撬，当即报了警。
处理结果
张大爷并没有过错，故造成的损失由邢某本人承担。邢某因涉嫌入室盗窃被烟台警方刑事拘留。
事件二：
多年前，上海一小偷万某在偷东西时被发现，逃跑中翻进一别墅，别墅主人不在家，院子里有两条烈性藏獒，没有拴。然后...小偷被活活咬死了。
处理结果
别墅主人不负刑事责任，民事赔偿和死者家属协商处理。两条狗被公安机关执行枪决。属协商处理。两条狗被公安机关执行枪决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
