惊！会有代替WIFI的无线网出现吗？

WAPI是一种无线局域网的加密证书。其与红外线、蓝牙、GPRS、CDMA1X等协议一样是无线传输协议的其中一种，只不过它隶属无线局域网(WLAN)中的一种传输协议，并且WAPI与现在的802.11i传输协议比较接近，同时也符合中国无线局域网安全强制性标准。

但目前 WAPI似乎有一些问题。

1，WAPI是双向加密，更加安全，WIFI安全性确实是差一些。WIFI很挣钱，WAPI也是想分一杯羹，具体收费是不清楚，但如果免费还是有竞争力的。WAPI一出来就受到国际各大利益集团阻击，成为国际标准坎坷

更换硬件成本太高，路由器，手机，电脑，可想而知。

国内推广不力，只是采取了强硬的方式。

WAPI本身就很少支持，中国自创的标准。

2，802.11设备普遍用的安全加密标准是WPA或者WPA2. 家用的一般是wpa-psk或者wpa2-psk

比较老式的无线设备会使用WEP，存在已知的安全缺陷，可以轻易被破解（有公开的算法可破解）。在较新的无线设备上也渐渐被淘汰了。如果说蹭网多的话，那大多是因为用户选择了不加密或者openSystem的方式吧。所有无线设备都会提供不加密方式、wpa/wpa2方式等，由用户自行选择。

被蹭网只能说明用户安全意识不够。就像自己的pc可以设密码却不设密码一样。和WAPI流不流行没有关系。

3，WAPI的标准怎么样？为何被拒绝？至于哪些是国际标准，国际标准都是开放，但是到现在WAPI都没有公布其算法，也还要收很高的专利费，这个要使成为国际标准本身不可能。

4，WAPI背后到底想干吗？作WAPI的这些人所认可的标准就是四海皆准，如果你有所保留，如何成标准？WAPI赶紧开放是一个关键，因为WAPI没有微软和思科那样的实力，现在是一边想成为标准，一边又不公开，简直是笑话。其实在WAPI出现的时候，大家都认为是不靠谱的东西。算法不开放，受人诟病。标准不开放，面对WIFI开放的协议竞争力弱，这些都是有待解决的。中国的IT很少有自己的自由技术，如果想成为国际标准的话，中国某一个公司要成为国际的标准，这就代表国内的某种利益在里面。