猿辅导贴吧被“清理”，这个“黑锅”该由谁来背？

分享至

有媒体报道，猿辅导在百度贴吧的贴吧打不开了。

在百度贴吧里输入“猿辅导”，查询页面显示：“抱歉，根据相关法律法规和政策，本吧暂不开放。”

同样，在百度搜索首页查询贴吧里此前发布的与猿辅导相关的所有帖子，结果均显示：“抱歉，您访问的帖子暂时被隐藏。”

猿辅导贴吧缘何打不开，百度贴吧方面的回复是：“经过核实，该吧有买卖考试信息被吧友举报，现在正在清理。”

百度贴吧是百度旗下独立品牌，也是全球最大的中文社区。百度贴吧结合搜索引擎建立一个在线的交流平台，让那些对同一个话题感兴趣的人们聚集在一起，方便地展开交流和互相帮助。

猿辅导贴吧是一种基于关键词“猿辅导”的主题交流社区，与搜索紧密结合，准确把握用户需求。猿辅导贴吧到底是猿辅导在百度贴吧创建的，还是猿辅导用户基于搜索形成的，目前不得而知。

按照“属地管理”的原则，猿辅导贴吧理应由百度贴吧“管理”，至于“运营”有可能是猿辅导内部人士，或者是一些“好事”的猿辅导用户。可以肯定，猿辅导贴吧为猿辅导的在线导流具有一定的作用。

既然身为“管理者”，百度贴吧自然对于各种“违规”贴吧具有关、停的权力。百度贴吧协议规定，若出现下列情况任意一种或几种，将承担包括被关闭全部或者部分权限、被暂停或被删除其帐号的后果。包括：使用不雅或不恰当ID和昵称；发表含有猥亵、色情、人身攻击和反政府言论等非法或侵权言论的；从事非法商业活动；模仿贴吧管理人员ID或者他人ID，用以假冒管理人员或破坏管理人员形象；使用发贴机等非法软件进行爆吧、违规发贴的行为；侵犯他人知识产权或其他合法权益的。

如此看来，猿辅导贴吧显然触及了“从事非法商业活动”的“红线”，至于是不是猿辅导触及的，百度贴吧没有明确表态。不过，百度贴吧关闭猿辅导贴吧，不得不令人联想到百度作业帮与猿辅导之间的“恩怨”。

两个月前，小猿搜题被爆出含有大量色情信息。随即，小猿搜题宣称，“涉黄”事件是竞品百度作业帮栽赃陷害并蓄意抹黑。

当日傍晚，作业帮发布公告，称在作业帮的融资过程中，持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告，试图对作业帮进行抹黑，损毁作业帮的品牌声誉。

不日，百度也发布声明，表示作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，在法律意义上不存在“百度作业帮”这一品牌或企业名称，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营。同时，百度还明确表态，已开放包括语义分析、图片鉴黄识别等技术，可以帮助教育类UGC平台提升运营管理能力，为广大青少年营造一个更加健康有益的网络学习交流环境。

紧接着，8月22日，百度向北京市海淀区法院起诉小猿搜题关联公司粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙和另一家自媒体侵害百度名誉权。8月24日，小猿搜题在北京市朝阳区法院起诉作业帮及其控股公司百度不正当竞争，要求两家公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失。

尽管百度声称“百度作业帮”品牌或企业名称并不存在，但终归是投资方之一，甚至被卷入双方的舆论之争。至于百度贴吧“清理”的猿辅导，则是小猿搜题的“上级”公司，小猿搜题仅是猿辅导旗下三款移动应用的产品之一。此番百度贴吧“清理”猿辅导，难免不令人猜测是否属于百度反击猿辅导的一个动作。

对于所在百度贴吧的贴吧被“清理”，猿辅导尚未指称被谁“栽赃陷害、蓄意抹黑”，毕竟百度贴吧终归是百度的“地盘”。“谁的地盘谁做主”，这次得到充分的体现。

其实，那些在百度贴吧里“买卖考试信息”、“低价转让课程”等信息，也是猿辅导急切期望“清理”的。无论是恩怨之嫌，还是管理之责，在某些方面，百度与猿辅导理应“站在同一战壕”里了。

（本文转自九宫八卦，作者郑勇）

1、本文是芥末堆网转载文章，原文：九宫八卦；
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章，只呈现有价值的内容给读者；
3、如果你也从事教育，并希望被芥末堆报道，请您填写信息告诉我们。

来源：九宫八卦