农大叔：为什么海选村干部反而容易选出村霸？老农道出实情！

村霸现象不仅严重损害农民的利益，也影响到国家农村改革的推进。村干部的选举问题一直是个老大难，在农村实行民主选举，“海选”村干部，按道理来说应该是好事，但为什么当今很多农村反而是“村霸”横行，恶人当道呢？

一位老农的观点：“海选”村干部不适合中国农村

农村里的乱象，很多农民都看在眼里。有位老农认为，“海选”村干部的办法还是不太适合现在的农村，中国的农村几千年来都是熟人社会，宗族派系特别多，而且鱼龙混杂，很多人不太遵守规则。

一到选举，想上位的人就靠着拉帮结派，互相对攻，甚至恨不得把竞争对手祖宗八代的坏事都挖出来故意抹黑对方的方式，想尽办法拉票。在这样的氛围下，很多村里德高望重的人也不想和这类人一同参选，于是，“海选”反而成了村霸们拉票的一个工具。

农村传统选举制度不应被忽视

村里有部分老人指出，农村自古以来的一些传统选举制度的丢失，也是导致村霸问题更严重的原因之一。

农村传统社会以家族共同体自治为核心，领头人是通过一种可以被称之为“推举协议制民主”的方式推选出来的。具体来说，是首先由家族内部的各房代表内部提名一些候选人才，并对于这些人才各自的优缺点反复比对；接着各房代表会商量出一些搭配方案，通常是一个正头领搭配两个副头领，然后征求本房更大范围以及候选人本人的意见，并再次协商；最后开家族代表大会进行选拔，公布选拔结果。

很多人认为，完全抛弃传统，简单的用“海选”来替代过去的老办法，是过于相信西方式的民主，也由此带来很多问题。

村干部选举如何改革？

如今村霸问题已经引起了国家的高度重视，恶人治村的现象一日不除，终究会影响整个农业现代化的大局，农民致富也只会是镜花水月。

但村干部选举制度到底怎么改，仍是一个值得深入探讨的问题，民主选举显然不等同于简单的“海选”，农村熟人社会自治的现象也很难在短期内改变。

目前有的地方正在尝试选派“第一书记”去管理农村的方式，或是任用大学生村官，这些都是很好的尝试。不过，要解决根本问题，还是需要解决监督的问题，其实每个村都有村民监督小组或者村务监督委员会，但在大多数地方，他们对村干部贿选的问题也无能为力，甚至形同虚设。

因此，除了选举制度的改革之外，加强监督机制的健全和完善，相信也会是接下来国家治理农村问题的一个重要方向。

土地改革愈演愈烈，农村格局变化无常。喜欢就关注农大叔，将命运把握在自己手中！