编者按：本文来自腾讯科技，编译：昱烨；36氪经授权发布。
据外媒报道，在11月份iPhone X开售之后，花999美元的消费者会用上一种新功能：只要看一眼屏幕，手机就会解锁，而当他们把眼睛移开时，屏幕又会锁上。
这个被苹果称作Face ID的功能使手机解锁变得更简单，节约了用户的时间。苹果表示，iPhone用户平均每天解锁手机80次。但如果解锁手机变得过于简单，那么用户可能会感到焦虑。
在周二的发布会上，苹果高管强调了Face ID的安全性。通过由3万多个红外点投射至人脸建立的3D图像，手机可以识别出人脸。随后，只要该用户直直看向手机，手机就会解锁。
苹果营销高级副总裁菲尔·席勒（Phil Schiller）在周二的发布会上表示，用照片或者戴面具不可能欺骗该技术，而信息保存在设备的安全元件之中。用户只要闭上眼睛或看向其他地方，手机就可以重新锁上。因此，其他人在用户面前挥舞手机也无法对手机进行解锁。
Face ID或许足够先进，能避免他人的恶作剧，但许多人都很好奇，这是否意味着警方可以更容易地解锁嫌疑人的手机。警察是否可以强迫嫌疑人看向手机，对手机进行解锁？
这个问题并没有简单的答案。几年前，当智能手机开始集成指纹识别技术时，技术专家也有类似的疑问：警察是否可以要求嫌疑人扫描指纹，从而解锁手机？最终的答案是：有可能。自2014年以来，在数起案件中，美国各州和联邦法官签署了强制指纹解锁的搜查令。
美国宪法第五修正案的条款规定，嫌疑人有权不提供可以将他们定罪的信息，例如密码或手机PIN码。然而，指纹并不是受宪法保护的、某人“掌握”的信息，而是人体本身的特征。与基因和笔迹类似，身体特征通常被认为不受美国宪法第五修正案的保护。
尽管法官做出了判决，但某些法学专家并不赞同政府通过搜查令，强制嫌疑人解锁具备生物识别功能的手机的做法。生物识别技术依赖于人的身体特征。他们认为，用身体特征去解锁设备，这种功能本身的出现就意味着法律应当得到修订。
去年，斯坦福大学互联网与社会中心隐私权研究负责人阿尔伯特·吉达利（Albert Gidari）表示：“当你把指纹放在手机上时，你实际上是在进行某种形式的交流。你在对手机说，‘是我，请打开。’”他认为，如同密码一样，这种交流形式应当受到美国宪法第五修正案的保护。而同样的方式也适用于用身体特征来解锁手机，例如面部识别。
司法部门是否可以合法地让某人去解锁自己的手机，这是个需要公开讨论的问题，直到相关诉讼出现。不过目前看来，这样的不确定性并不会成为大部分人购买最新手机的决定性因素，尤其考虑到许多人已经习惯于使用指纹解锁。（决定性因素更有可能是太高的价格。）
事实上，苹果关于数字安全最重要的调整并非来自于最新款旗舰机，而是来自iOS 11系统。苹果将于下周推出这版系统。
在此次升级之后，用户可以快速点击电源按钮5次，进入紧急模式，可以选择拨叫紧急电话，或是显示医疗ID，同时还可以禁用指纹识别器，只有用密码才能打开手机。（以往，禁用Touch ID需要重启手机，或等待48小时。）目前尚不清楚，紧急模式是否会禁用Face ID，但很可能这个功能也会实现。由于宪法对密码的保护是确定的，因此5次点击电源键可以让iPhone用户避免关于生物识别功能的灰色地带。
上周，俄罗斯信息安全公司ElcomSoft还发现，在新版系统中，当用户将设备连接至一台电脑时，苹果增加了一个简单的步骤。以往，用户只需要解锁手机（可以通过指纹解锁），并点击“信任”按钮，即可建立连接。目前，用户会被要求输入手机的PIN码或密码。这样做再次解决了灰色地带的问题。
伯克利国际计算机科学研究所计算机安全研究员尼可拉斯·韦弗（Nicholas Weaver）表示，这种额外的保护机制在美国海关边检时尤为有用。边检人员会在旅客出入境时抽查他们的设备。通常他们会使用检查软件将设备的全部内容复制至电脑，从而对关键字和联系人进行彻底的扫描。
不过在美国海关，第五修正案或许并不总能得到尊重。边检人员更愿意询问旅客手机的PIN码，从而绕开iOS 11的保护机制。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
