她靠脸吃饭，月入5万-30万，却在自家小区被打破相！起因是一条未牵狗绳的金毛……

8月31日，成都一女主持微博自曝遭暴打，只因带狗出门未栓牵引绳。“尤其是脸，已经一半毁容了，我还是一个主持人，靠脸吃饭，如果好不了，今后都做不了工作”。

而对方律师表示：将配合调查，根据调查结果进行调解、赔偿等处理。

女主持网上发帖：

遛狗未拴牵引绳，遭邻居暴打

8月31日，一位名叫“双语主持人丹娜”的网友在微博上发表长文，讲述自己遛狗时因未拴牵引绳被邻居暴打的过程。

8月30日中午，她下楼到小区超市购买牛奶、饼干及取快递，因为赶时间去工作，所以顺便将家中6个月大的金毛带出门遛，想着几分钟就回家便没有给狗拴绳子。 走到距超市还有五六十米时，兴奋的狗狗看到前面有小朋友便摇着尾巴跑过去了。“狗狗一边跑我一边追着把它喊回来，同时还大声对小朋友身边的家属喊，狗狗不会咬人。”女子称，自己还没追上狗，便看见小朋友的爷爷朝狗狗的肚子狠狠踹了一脚。

随后，看见自己的狗被欺负，她便上前理论，询问对方为何要踢狗。“大爷说我家狗把他家小孩扑倒了，如果狗咬伤了孩子怎么办。”女子觉得有些委屈，自己的狗并没有扑倒小孩，接着双方争执起来，事情越演越烈，双方随后发生肢体冲突。

女子称，肢体冲突中，她被小孩的爷爷和母亲暴打。她在微博中还配了几张脸部、身上受伤的照片，从照片上看出她右脸红肿，有多条长伤痕，脖子、背部也有十几厘米伤痕。

邓女士在微博发布的照片。

监控：金毛跑到小孩身边遭家属踹开，双方发生肢体冲突

随后，记者联系上该网友邓女士。对于此事，她表示十分委屈。“我的狗根本没有扑倒小孩，更没有伤害到小孩。”邓女士说，后来通过调查超市的监控视频，还原了现场情况。

记者从视频中看到，当时一名小孩独自站在超市门口，邓女士家的金毛摇着尾巴跑到小孩身边，小孩的奶奶见此情况，立即上前将小孩拉到身边护住，并用手对狗进行驱赶。当狗狗离开小孩躲到椅子旁时，一名男子跑到小孩身边，停顿了两秒，一脚踹向狗狗。此时，邓女士正好也赶到门口，随即与踹狗男子开始争吵。

争吵了一会儿，另一名年轻男子过来劝说企图分开两人，接着两人却发生肢体冲突，男子将邓女士推倒在椅子上，并卡住她的脖子，邓女士用脚踢打男子，双方开始拉扯起来。周围市民见状也围观过来，将两人分开，不一会儿，两人又厮打起来，邓女士再次被摁倒在椅子上，她抓起椅子朝男子砸去。

据了解，这段视频只是双方肢体冲突中的其中一段。据邓女士介绍，报警后，警方到达时，对方孩子的母亲也赶了过来，对她进行抓扯，但因监控盲区并未被记录。目前，具体事发完整过程仍需警方调查取证。

协商：责任尚无定论，双方正在调解

邓女士表示，自己在公共场所遛狗没有拴牵引绳，确实做得不对，对此她表示歉意。但对方因此踢狗，同时辱骂自己、甚至动手打人她觉得确实不应该。

冲突中，邓女士表示自己遭遇对方暴打，全身20多处伤口。她向记者出示了华西医院的诊断书，诊断结果为，颌面部、双上肢、颈后背部多发皮肤软组织挫伤，脑震荡。

邓女士提供的医院诊断书。

邓女士自称是一名主持人，除电视台节目外，还有许多商业活动以及大学课程教学等，月收入在5万至30万不等。邓女士说，伤情最重的是脸部，十分影响其工作，“尤其是脸，已经一半毁容了，我还是一个主持人，靠脸吃饭，如果好不了，今后都做不了工作”。邓女士说，接下来两个月的活动不能出席，都需要赔偿违约金，所以要求对方对相应损失进行赔偿。

9月1日下午，邓女士来到万安派出所，与对方进行调解。但对方以情绪不稳定、身体不适等理由不予出面，表示此事将有代理律师进行协调。

针对此事件中谁先动手打人以及事情原委，对方代理律师以不便透露没有回应，不过他告诉记者，他们会积极配合调查，赔偿费用不是问题，但是需要邓女士提供相应的证据。同时，他表示，现在责任在谁还未有定论，会根据公安机关调查结果进行下一步处理。目前，还是希望双方坐下来协调。同时，代理人这方也正在做相关伤情鉴定。

另外，邓女士的代理律师表示，目前双方正在积极协商中，可能会根据邓女士的伤情变化而发生变化。

市民热议：打人固然不对，养狗也需文明

记者今天来到事发地麓山国际社区麓山生活超市附近走访，部分小区居民及服务员表示，目睹事件时双方已在争吵并扭打在一起，并不清楚是谁先动手。不过，对于邓女士遛狗未拴牵引绳而吓到小朋友的情况，小区居民有些自己的看法。

居民刘女士说，经常在外面遇到一些养狗的人不拴狗绳，有些狗狗还冲到身边来，还是有些害怕。“虽然狗狗没有咬人，或许只是亲热，但毕竟狗不是自家的，对陌生人来说肯定是恐惧的。”刘女士觉得，既然养狗就应该管好自己的狗，同时在公共场所做好牵引。

养狗多年的缪先生则有不同的看法。缪先生家中养了一条拉布拉多，性格温顺，从未咬人，在他眼里，狗狗被训练得很听话，出门会听主人的命令，对他人并没有产生威胁。“拉布拉多可以训练成导盲犬，可想而知它根本就没有攻击性，不会咬人。”因此，缪先生出门遛狗时常也不会拴牵引绳。

同时，这件事在网上也引发讨论。

知名法律博主、cctv“热线12”栏目嘉宾律师杨文律认为，问题的焦点在于“狗主眼里的狗和路人眼里的狗不可能是一条”。狗主人外出不拴狗绳，理由都是“我家狗不咬人”；但对于小孩或者一些害怕狗的市民来说，无论狗狗是否温顺，是否咬人，对他们来说都是恐惧的。此次事件中，对方家长为了保护孩子踹了狗一脚，虽然狗主人可能不舒服，但毕竟不拴狗有错在先，向对方道个歉，然后赶紧带狗离开，也不至于把冲突升级。同时，对方打了人也该接受法律制裁。

这事，你怎么看？

来源：成都商报 微信号：cdsb86612222