有神论者怎么样证明上帝的存在

遥望瑰丽的天空，似乎有一种来自远古的洪荒气息，时而耀眼，时而暗淡，却都是如此的摄人心魄，教人感叹。

天空里是否有神，如果有神那么神又是怎样的存在，如果没有神如此瑰丽令人遐想的宇宙到底是怎么创造出来的呢？

在几十万年前原始之际，人类才从蛮荒桎梏中挣脱，开始开辟人类的新纪元。从那时候开始产生了图腾崇拜，出现了神职人员，把自然之力都归终于神的创造，虽然每个部族崇拜的神都不尽相同，但基本上都扮演者造物主的角色，我们把这些神统一称为创造者。

随着宗教的兴起，以及民族文化的认同，越来越多的人把上帝（也就是耶和华）当做造物主来看待，直至科学文化发展的今天，上帝一直存在于我们的文化中，现代的人由此分为科学和神学两大系派。

上帝的存在有没有受到质疑，科学和上帝是否存在绝对的矛盾？

几百年前，罗马教廷用当时最流行的数学推论，导出“上帝是万能的”并把其列入教条里供信徒瞻仰。本来是一件增加上帝膜拜度的好事，想不到弄巧成拙引出祸端。有一位异教者针锋相对地问：“上帝能不能创造出一块他搬不动的石头？”

显然如果教廷回答说能的，那上帝不能搬动他创造的那块石头，所以上帝在力量方面不是万能的。如果教廷回答说不能，那么上帝不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝在创造力方面不是万能的。该事件称之为上帝驳论。

于是在欧洲文艺复习时期经常以上帝驳论为理由对上帝进行抨击，一时间掀起轩然大波，坚持神创论的遭到了严重打击。

第二次是达尔文《物种起源》的诞生，用大量证据指出地球的有机物产生了单细胞生物，单细胞生物分为藻类和菌类，最终形成植物和动物两大生命体系。然后再通过物竞天择适者生存的自然法则演变成了多种生命体。

甚至达尔文还指出人类本身由猴子进化而来跟上帝创造无关，连上帝有创造的能力都给否认了，甚至很多神学论者开始动摇，转而相信所谓的科学思想。

从现在的思想角度来说，以上这两种质疑上帝的观点都很难立足。一个从未得过神经病的人说你的神经病好了吗？一样，回答好了没有都一样，都承认了得过神经病！从逻辑学的角度来说上帝驳论的问题本身就是错误的。

达尔文的进化论更好解释了，因为根据目前的考古研究和其他科学证明，进化论更本不能说明生物有跨种族进化的能力，而且也不能很好地解释第一个生命是如何诞生，要知道的事使一个生命诞生的难度不亚于创造一个宇宙。

由此可见，不管你信不信，上帝创造论是目前最合理最能够解释生命起源和宇宙诞生的说法，其他说法包括霍金和爱因斯坦的理论，要么是证据不足要么是漏洞百出，只有神创论才是最完美的。

所以宇宙就是很好地证明上帝存在的证据，你不能找出上帝不存在的证据那么只能表明上帝是存在的，正是因为未知的东西的未知属性，成就了未知事物以未知的条件存在。不管从何种角度，上帝始终是存在的。