PRO 7 与大家见面的时候，魅族还一同发布了一款名为 Flow 的耳机。凭借着三单元的配置和 599 元的售价，这款耳机在发烧友的圈子里激起了层层浪花。
然而随着 Flow 的上市，有消费者拆机后却发现零售版的 Flow 采用的并非娄氏单元，而是亿欧单元。这并非个例，据悉国内所有零售版均为该亿欧单元，而送测 KOL 的 Flow 则为娄氏单元。
魅族发表声明，诚如国内外 Flow 零售版存在差异，国外版为娄氏单元，而国内为亿欧单元。两款不同的单元在实验室环境下测试，测量出的曲线是一样的。而且他们在强调，本次是因为法规限制而没有在国内使用娄氏单元。
这在业界，可能是一种很常见的规避手段。但站在消费者的角度而言，这可是天大的一件事。要是真的冲着 Knowles 娄氏单元去的用户，那这件事的影响还真够大的。
但是，魅族 Flow 这个价格定位也比较「特别」。599 元的售价，将它框在了「希望手机耳机听起来好一些」的用户群体。处于这个价位的机器或者是用户，可感知力可能并不是那么高。有些机器，未必能够听出这种差异，也可能有些用户未必能知道今天提到的单元混用是什么回事。
所以，今天我们就趁着这个时间给大家简单的说明一下，耳机单元中的这些圈圈铁铁到底是什么回事？换了一个跑分成绩一样的单元，表现真的就一样吗？
常说什么圈圈铁铁圈铁，这些到底是什么
这里提到的单元，说的是耳机发声单元。它是耳机的核心部件，你可以把它理解成耳机的嗓子，有它耳机才能够发声。
基于发声原理的差异，耳机单元大概能够有动圈式、动铁式、圈铁式、静电式、压电式、动铁式、气动式、电磁式等数种形式。而在目前消费级市场中，用户较为常见的应该是动圈式、动铁式、圈铁式和静电容式。
动圈耳机是目前出场率最高的一种耳机。它原理跟普通扬声器相近。据 Wikipedia 的解释，处于永磁场中的线圈与振膜相连，线圈在信号电流驱动下带动振膜发声。这就是动圈单元的发生原理，同时也是目前最为成熟的一种技术。所以，市面上流通量最大、款式最多的还是动圈耳机。
声音风格方面，动圈耳机更偏向中低频的表现，声音听起来会比较饱满，低音的表现也会突出一点。
（索尼 MDR-EX1000）
当然，这里也是有特例的，如索尼推出的 MDR-EX1000 还有它们的监听耳机 7500 系列，也都是突出中高频表现的「非典型动圈」。
与动圈相比，动铁耳机走得是完全相反的方向。
动铁式又称平衡电枢式。它利用了电磁铁产生交变磁场，振动部分是一个铁片悬浮在电磁铁前方，信号经过电磁铁的时候会使电磁铁磁场变化，从而使铁片带动振膜振动发声。
（搭载四个动铁单元的旗舰耳机 SHURE SE846）
动铁的优点是失真小、灵敏度高、体积小，所以你会看到不少三动铁甚至搭载四个动铁单元的耳机。它的声音会更加「冷」，主要突出的是中高频表现力。很多人选择动铁耳机，就是为了仔细听清音乐里面的细节，如人的换气声、踩镲发声是的尾音等……
现在看来，动圈和动铁单元是两种风格完全不同的东西。它们的侧重点、特性是相对的，擅长的声音也在不同的派别中。
但有人看中了这个差异，打算把他们的优势都整合在一起，做成了圈铁耳机。
（盛产圈铁当旗舰的索尼）
圈铁耳机是动圈动铁混合驱动发声的耳机。动铁单元的优势在于中高频部分的演绎以及解析力表现，动圈单元在低频的弹性方面更为宽松自然。两者合理的组合在一起可充分发挥各自的优势，多个单元在经过合理分频后各司其职的负责相应的频段，能够获得更加全面的声音表现。
（魅族圈铁结构图）
目前，有不少面向中高端用户的耳机产品都用上了圈铁结构。魅族这款 Flow，也是一款采用了「单动圈+单动铁」结构的圈铁耳机。设计者希望通过双单元的互补，来提升耳机的整体表现。
确实，两者结合后能够让耳机的声音变得更为均衡。但这个表现到底有多大的提升，具体还是要看结构、调音、腔体等因素，当中最重要的还是单元的表现力。这个也是本次事件中，最大的争议点。
曲线一样是一回事，听起来一样是另一回事
魅族在回应中表示，这次国内销售版的 Flow 用的是亿欧 E-Audio 为魅族定制的动铁单元，而不是拆解测评中展示的娄氏单元。
这里先不深究两个单元的表现差异，也不去深究这次规避行为是否合理。普通消费者需要知道的，其实是：
魅族更换单元后，耳机的表现会不会有影响？单元的曲线一样，那输出的听感能一样吗？
事实上，这个答案也很简单。玩耳机的用户们都知道：
客观来说，不同品牌的单元即便曲线一样，音色还是会有一定的差异的。
不同品牌的单元，在制作工艺、材料、设计上会有一定的差异，这些差异就会产生「音色」的差异。
这就跟比不同的人发出不同的声音是一个道理。
每个人的喉咙构造、说话的习惯、嗓子运动都会用细微的差别，哪怕是两个声音很像的歌手，如陈奕迅、李荣浩以及 Mr. 乐队的主唱布志纶，他们三个人的声音都有相似的地方，但仔细听起来还是会有一定的差异。这就是中学物理中提到的音色差异。
（魅族 Flow 的曲线）
既然知道有差异，那魅族强调的耳机曲线是什么一回事呢？
耳机的测试曲线和手机跑分相类似，它都是基于一定条件下的测试结果。测试者会将耳机放到一个固定的环境当中，用相同的音源来测试耳机表现。最后，他们会将需要测试的数字、指标记录下来，绘制出曲线。
既然是固定指标，那两款耳机在相同环境、相同音源的状态测试出来的结果相同，那意味这它们的单项能力是一致的。
这就好比两个学习进度一样的学生，去参加期末考试。他们做的是同一份问卷，然后同样拿到的是 80 分。
这个成绩只能够代表，这两个学生在这个知识区间内，掌握知识的程度是一样的。他们两个人中间错了不一样的题，回答的手法不一样，这些是他们在特性上的差异。
单元测试也一样，它们在实验室结果下测试得出的成绩，只能表明它们某些指标的表现力是一样。这里可能是高频表现，也可能是总谐波失真等等的因素……
但听感是一种综合能力，它除了有实验室测试的东西，也还有实验室会忽略的东西。当两个单元有本质上差异时，即便两者测试结果相同，出来的声音也会不一样。
「不一样」是事实，但「能不能听出来」得看情况
总的来说，音色是耳机单元的特性。
它就好比嗓子，每个人构造不一样，说话的声音自然也不一样。单元换了，输出来的听感肯定也不一样。这绝对就是事实了。
但每个人听歌的情况不一样，听歌用的前端（手机、播放器等等）、音源、环境等元素也有变化，而且每个人耳朵的辨识度、评判标准也有差异。
这样综合下来，单元的差异到人耳朵接收后会有什么变化，这需要具体情况具体讨论。
而且，这还没有「好与不好」的绝对标准。就好比 Hi-Fi 和 Hi-Res Audio 这些指标和认证，它仅仅是代表声音在某些位置到达了特定的数值，并不是说有了这个才好听。
所以，消费者在购买之前需要认清楚这些标准背后的意义，而且还要好好锻炼一下耳朵，这样才能够选出自己需要的东西。
就在发稿前，魅族已经对外发布了本次 Flow 单元混用事件的解决方案。
魅族将会停售并召回全数 Flow 耳机，并将会在一个月之后重新上线。重新上线后的 Flow 将会改用娄氏单元，价格维持不变。而本次需要召回的用户，魅族会为他们加送 EP52 耳机。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
