昨天是8月15日，72年前的这一天，日本宣布投降。
我看到许多朋友在朋友圈里放这么一张图：
很显然，有人把8月15日视为了抗战胜利日。
甚至，我见有人说8月15日就是抗战胜利纪念日。
确实，在中华人民共和国成立后的1949年12月23日，中央人民政府政务院公布了《全国年节及纪念日放假办法》，其中还真就规定了“8.15抗战胜利纪念日”。
但到1951年8月13日，中央人民政府政务院发布通告，将抗战胜利纪念日改定为9月3日。
1999年9月18日，国务院对《全国年节及纪念日放假办法》进行修订，延续了9月3日为抗战胜利纪念日的规定。
2014年2月27日，十二届全国人大常委会第七次会议经表决通过了全国人大常委会《关于确定中国人民抗日战争胜利纪念日的决定》，确定每年9月3日为中国人民抗日战争胜利纪念日。
所以，对于抗日战争，真正需要仪式感的日子是9.3！而不是8.15！
那么，8.15与9.3，这两个日子，分别有什么历史渊源？
1、8月15日：日本单方面宣布停战日
8月15日，由日本天皇裕仁发布的这份诏书，是8月14日就录制好的。
8月15日通过日本放送协会正式对外广播，这是日本天皇的声音首次向日本公众播出。
在日本，天皇录音被敬称为“玉音”，故此次广播又被称为“玉音放送”。
现在，大家都将这份诏书称之为“日本宣布无条件投降”的表达。
而事实上，在日本方面，这份诏书并非“投降书”，而只是“停战书。”
他们称之为《终战诏书》。
“终战”与“投降”，这完全是两个不同的概念，两种不同的姿态。
将“终战”视为“投降”，就有点与史实不符，甚至有点意淫的意思了。
话再近一步，就算日本宣布的是投降，作为中国人，过于强调这个日子极为不妥。
其一：8.15是日本单方宣布投降日，仅是日本单方面的意愿表达。
战争至少是两方的事，你单方面表达意愿是一码事，与我接受与否是另一码事。
其二：即使我愿意接受，在未完成相关仪式之前，投降仍未成事实。
当初开战日本人想打就打了，如今停战，也能任由日本人说了想停就停？
天下哪有这样的道理?
其三：从实际情况来看，15日日本宣布投降，但日军并未放下手中的武器。
直到17日，日本天皇才发布敕谕，命令所有武装部队停止一切战斗行动。
所以， 从以上三点来看，8.15与中国抗战胜利关系不大。
相反，如果中国人把它当作一个节日来庆祝，恰恰是在承认：战与和，都可以是日本人说了算的事。
大家认真想想，这样合适吗？
2、9月3日：中国政府正式接受日本投降
请记住：9月3日，才是真正属于我们中国人的纪念日！
因为在这一天，中国政府正式接受了日本的投降。
所以，对于我们中国人来说，抗日战争胜利真正需要仪式感的：
——是9.3！是9.3！是9.3！
——不是8.15！ 不是8.15！！ 不是8.15！！！
敌人提出要停战也好、要投降也好，那只是敌人的事。
我方是否接受这停战、这投降，那又是我方的事。
如果我不接受对方投降，那么，敌人还是敌人，我想杀还可以继续杀。
而一旦我接受了对方的投降，那么敌人就是俘虏，我方必须按照相关的国际准则来对待他们。
中国政府为何选择在9月3日这一天接受日本投降？
因为就在前一日，9月2日的上午9时，在日本东京湾停泊的美国海军“密苏里”号战列舰上，举行了日本向盟军投降的仪式。
中国方面派出了军令部长徐永昌上将，代表中国在投降书上签字。
徐先生是山西人，与我同乡。
3、9月9日：中国战区受降仪式
中日双方就相关投降事宜的交涉，最早于8月21日，在湖南芷江协商投降书内容，并在备忘录上签字，为递交投降书做准备。
中国战场的日军正式投降仪式则定于9月9日，在南京黄埔路陆军总司令部前进指挥所举行。
网上流传甚广的那张图，便是这一日仪式的艺术再现。
此日上午9时整，何应钦将日军降书交付冈村宁次阅读签字。
冈村宁次将降书一一阅读，签字时手微颤抖、签字盖章毕，低头俯视降书达50秒钟。
9时6分，何应钦将蒋中正第一号命令交参谋长转送冈村宁次，冈材宁次再于受领证上签字盖章。
9时10分，中国战区日本受降仪式完毕，日本代表退出会场。
随后，何应钦向全国及全世界人士发表广播讲话，宣布南京受降仪式顺利完成。
——“这是中国历史上最有意义的一个日子，这是八年抗战艰苦奋斗的结果，东亚及世界人类和平与繁荣亦从此升一新纪元。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
