古代中国为什么不征服日本？

中日关系，在古代是若断若续。

在人们的粗略印象中，唐宋时期两国睦邻友好，至明清时期则关系恶化。

实际上，在明朝以及清朝的大多数时候，日本的国策都是闭关自守，对中国并无威胁。

也许有人会说，明朝的倭寇多猖獗啊，胡宗宪、戚继光，那都是抗倭名臣啊。

明代嘉靖年间画家仇英所绘《倭寇图卷》

关于明朝的倭寇，大明御史的奏折中说得很明白：倭患的起源，是沿海“奸民”想要跟番邦作生意，虽称倭寇，其实都是自己的老百姓。

胡宗宪曾列出十四股势力最大的“倭寇”，头目全部是中国人。

嘉靖朝官员唐枢，有一句很精辟的总结：“寇与商，同是人也。市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇。”

这也是中国近现代史家的通识。

日本到了明治维新以后，才有所谓的大陆政策。

1853年，也就是清朝咸丰皇帝上位后的第三年，美国派舰队携带国书驶入江户，要求通商，这才打开了日本的门户。

江户

当时的日本人和中国人一样排外，因为商约是江户幕府签订的，国民的愤怒情绪对准了幕府，于是有了“尊王攘夷”之说，幕府因此把大权归还给天皇——1867年，明治天皇即位。

明治维新的成果，使日本国势渐盛，经济发展，人口增加。其秉性尚武，不免生出向外侵略的野心，即“大陆政策”，预谋侵略中国沿海。目标是台湾、福建、朝鲜和东三省。此后蚕食鲸吞，野心膨胀。

读史之余，不免要想一个问题，即古代中国在可以做到的情况下（文化与武力），为什么不征服日本？

原因很市侩，因为不占领的好处更大。

侵略战争之目的，在于占领国土、掠夺资源。与日本相邻的朝鲜、琉球（后被日本占领，设冲绳县）一直是中国的属国，恭顺有加。日本岛国，弹丸之地，对于一个大陆国家来说，没有什么吸引力。

而且，中国没有侵略日本，却通过通商贸易，进行资源的掠夺。

日本盛产金银，清朝通过贸易，获得巨大收获——日本出口量小，进口量大，和外国的贸易逆差数量惊人。据日本幕府的统计，从1655年到1715年，60年间，日本流出黄金2397800两，白银374200贯（贯是日本当时的重量单位，约为3750克）。其中，清朝就占了大头。

而且，日本金银比率比外界低，当时日本金银兑换比率是1：10，而英国是1：20，用白银购日本黄金，是稳赚不赔的买卖。

能轻松获得财富，干嘛要动武呢？

后来清国腐朽无能，被列强瓜分，再后来国土沦丧，险些陆沉，那都是另一回事了。

本文作者是生姜乌梅，图片来源于网络。

转载使用，请获取授权。