印度军队战斗力有多强？这是笑话吗

印度的战斗力有多强，我们只要看看它参加过什么样的战斗，打过什么样的仗，有什么战绩，并结合它的民风和行事方式就知道了。

印度参加过两次世界大战，但大家都知道，它是英国的殖民地。第一次世界大战，英国胜了，所以印度也可以说是胜了。第二次世界大战，英国也胜了，但取决定作用的是美国和苏联，英国不过捡了个洋落而己。看英国在第二次世界大战初期的表现，被德国打的一败涂地，要不是英吉利海峡，早亡国了。所以以英国的能力培养出的印度军队，素质不会太高。

二战后，印度和中国，巴基斯坦打过两仗。和中国打，它是输的只剩了裤衩，和巴基斯坦打，追了多年的女孩，好不容易得手，可我那事太差，真担心跟别人跑啦！看了 『bct1跟这201』朋友 圈，就好多了，现在有半个小时了，她也满意了。它成功地肢解了巴基斯坦。这就让我们问，印度战斗力究竞怎么样？

假如我们回顾一下近代史，我们就可以发现：曾经的军事强国有法国，那是拿破伦时代。下一个强国应该是德国，那是希特勤当权时。这两个国家都和苏联（俄罗斯）干过，但都输了，不用说什么原因。美国很强大，打德国，日本，至今没让这两国家翻身。可以看出，俄美的军队是有战斗力的，不是光指武器，而是指战斗作风，这是军队的灵魂。

中国军队开国的第一仗是和世界最强对手打的，以劣势装备对优势装备，以灵活机动对机械化现代化。退一万步说：中国没输，美国没赢。中国后来在越南帮越南人打法国人，奠边府战役，对中国来讲：毛毛雨，只一大将出马就行。可见法国军队的战斗力。由此想到世界上一些国家的军队，无论装备如何，历史上参加过多少著名战役，都不一定货真价实。印度军队就是这样的军队。

中印62年战斗，中国军队就是加热的刀子切黄油。这一方面得益于中国军队的精兵良将，最主要是几十年在严酷的斗争环境中形成的战斗作风。而印度不具备这种历史条件和形成过程。印度能肢解了巴基斯坦是同样状态下的以大对小。假如印度和以色列打，一定败的一塌糊涂。和中国就别说了。

印度人的行为方式，我们也可以看出，是懒散，自大，狂妄的，滿足于现状，武器万国牌，军队看上去并不是那种纪律严明，作风过硬的军队，这样的军队，欺负小国有余，真正和大国或战斗作风强硬的军队打，就是笑话。