散打，拳击，空手道，跆拳道，到底什么最猛？

应该说，在2011年以前，散打爱好者们还是很幸福的。因为那时还可以看到中国散打军团与各种武技的对抗战，甚至是走出国门在K-1、Shootboxing等赛场上与国际顶尖选手比赛。

当然，在不断的交流对抗中，散打也多次遭遇滑铁卢。然而，相比2001年曼谷与2007年东京的1比4惨败，2010年远征俄罗斯与空手道的对决才是有史以来散打“远征军”遭遇的最彻底的失利，不仅6场比赛全部告负，而且有4人被KO，其中还包括了付佳纯、张军勇、唐昕、苏浩几位冠军级选手。

今天，就要给大家讲讲这段不为人知的黑历史，剖析规则背后的猫腻。

其实，中国散打与日本极真空手道的团体对抗总共有三次。第一次是在2004年，邀请的是来自日本的极真空手道选手，使用散打规则。最终，散打军团以5比0的成绩完满收官。网络盛传的柳海龙4次击倒日本空手道冠军的那场比赛，也正是出自这里。

第二次散打VS空手道是在2005年，但这次的对手换成了俄罗斯。俄罗斯被称作是“战斗民族”绝对是有根据的，他们不仅在MMA、自由搏击、拳击、摔跤领域强者众多，而且在东方武技中他们也是极为强大的存在，柔道、空手道高手辈出，甚至在散打领域还出现了穆斯里穆这样的BUG级王者。

曾被誉为60亿最强男的俄罗斯拳手菲多·艾米连科

不过，在散打规则下，俄国的空手道选手也同样以5比0的比分惨败，其中2人被TKO，这里还包括了极真(松井派)世界级别制大会次重量亚军谢尔盖·奥斯普夫。

前两次对抗战，其实无论日本还是俄罗斯都不算是很高的水平，而中方则派出了柳海龙、宝力高、薛凤强等等顶尖选手。再加上纯空手道选手对于更开放的散打规则的不适应，被0封也是情理之中。

然而，时隔5年之后的第三次散打VS极真空手道对抗战的情况就大所不同了。这一次，是俄罗斯邀请中国散打选手到莫斯科，而且是完全以极真空手道的规则进行比赛。而中国仅仅是安徽散打队的选手出战。

极真空手道规则与散打规则最显著的不同就是不能够用拳击打头部，这样重大的调整造成散打选手极为不适应。最终中国方面6场比赛全部告负，其中有包括全国冠军张军勇在内的4人被KO。

虽然中国方面只有安徽散打队出战，但其水平还是要超过俄罗斯。就拿第一场比赛来说，对战后来拿到散打世界冠军唐昕的只是一位空手道棕带，但还是被其一记舍身踢KO。当年，就有人说“空手道无愧是最强亚洲武技”这种话。空手道确实非常强悍，文化层面与实战层面都传承发展的非常之好，值得我们去学习借鉴。但究其原因，还是规则的巨大差距才导致了三次对抗产生不同了的结果。

所有职业与专业格斗运动员，都要依据规则去训练，任何一位顶尖选手一定都是对规则研究最透彻的人。就好像同样腿法出众的空手道选手不经过针对性的训练也无法拿到跆拳道的世界冠军一样，现代竞技体育必须是在一定的规则下进行较量。

所以，无论是空手道在散打规则下惨败，还是散打在空手道规则下惨败，都是理所应当的，因为两种武技的选手没有接触过对方的规则，没有受到过其他规则下的长时间系统训练，自然无法在差别巨大的规则下赢得胜利。

那么从这个维度来讲，什么样的武技才是更优秀的？

青春认为，谁能够将自己的技术体系更多的运用在更开放的规则下，谁自然就更优秀。这里面的技术体系，不仅仅是指技术能否更多的运用在开放规则下，还有战术思想是否尽可能的接近于更开放的规则。

举个例子，之前很多人诟病散打因为有摔法而不是纯粹的硬接触站立格斗技，又认为散打没有地面技术而又不能去打MMA。但实际上，散打经过多年的改良后，目前很多训练有素的散打选手比如方便、董文飞、白近斌等等不仅可以转型到自由搏击比赛，还有像王冠这样优秀的MMA运动员。

拳击只能用双手，看起来更是单一到家了的技术，但是终结了克劳斯在中国不败纪录，又与播求打了四个回合的周志鹏就是专业拳击运动员转型，终结了“十字固女王”隆达罗西不败神话的霍利·霍尔姆也是拳击出身。

所以，青春再次重申“没有最强的武术只有最强的人”这句话实际上是说不通的。武术肯定有高低之分，谁的武术更科学，训练效率更高，更接近实战，更有包容其他技术其他规则的度量，谁就更加优秀。